Autor Téma: SU-100  (Přečteno 16343 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Rastislaus

  • Host
SU-100
« kdy: Březen 03, 2007, 02:06:58 »
Samohybné delo SU-100

V polovici roka 1943 bolo potrebné zvýšiť silu sovietských tankov a diel, ktoré by mohli viesť rovnocenný boj s nemeckými tankami. V decembri MO poverilo Uralmaš vývojom nového stíhača tankov. V rozkaze bolo uvedené -



1. Do 15.1. 1944 navrhnúť stíhač tankov (skrátene ST) na podvozku T-34, vyzbrojený 100mm kanónom (S-34)
2. Do 20.2. 1944 postaviť a odskúšať prototyp
3. Do 25.2. 1944 musí byť ST pripravený na testovanie

Tieto termíny neboli nakoniec dodržané (čo je celkom logické). Najväčším problémom bolo delo S-34. Uralmaš zadal závodu č. 9 požiadavku na výrobu nového 100mm dela (D-10). MO však chcelo využívať staršie delo S-34 (preto boli neskôr vyrobené 2 prototypy, ale k tomu sa za chvílu dostanem).

3.3. 1944bol prvý prototyp testovaný v závodoch Uralmaš. Od 9.3. 1944 bol prototyp odoslaný na armádne testy a 14.4. 1944 bol tento prototyp prijatý do výroby ako SU-100. MO však bolo stále za použitie dela S-34 a preto v závode č. 9 vznikol nový prototyp - SU-100-2. Oba prototypy boli testované od 24. - 28.6 a za nevhodný bol označený SU-100-2.
Ovšem ďalším problémom boli náboje BR-412B. Problémy s ich výrobou odsunuli sériovú výrobu SU-100 až na december 1944.
Prvé bojové nasadenie čakalo SU-100 8.1. 1945. Najviac ich bolo použitých počas nemeckej ofenzívy na Balatone v marci 1945. Inde sa moc neobjavovali. Do konca roka bolo vyrobených viac ako 3000 kusov tohto ST. V 50-tých rokoch sa vyrábali aj v Československu. SU-100 boli stroje veľmi kvalitné, čo dosvedčuje aj fakt, že slúžili v niektorých krajinách až do konca 70-tych rokov.



Technické informácie -
Hmotnosť - 31,6t
Osádka - 4
Dlžka (aj kanón) - 9,45m
Dlžka (bez kanónu) - 6,1m
Šírka - 3m
Výška - 2,25m
Výzbroj - 100mm kanón, guľomet nebol, posádky vozili v bojovom priestore 2 samopaly PPŠ
Pancierovanie - Predok - 75mm
Bok a zadok - 45mm
Dno a strop - 20mm
Palivové nádrže - 400l + 270l (dodatkové)
Spotreba - 270l/100km (spevnená cesta), 350l/100km (terén)
Rádiostanica - 10-RF-26F
Max. rýchlosť - 48km/h
Dojazd - 320km (spevnená cesta), 180km (terén)

Zdroj : wikipedia
http://www.panzernet.net/tankist/stranky/samohybky/su100.php (více informací zde)*T*

pan.sup

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 1506
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. listopadu 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 19. prosince 2008
Re: SU-100
« Odpověď #1 kdy: Březen 03, 2007, 04:46:52 »
Pěkný článek. Já SU-100 preferuji hlavně kvůli silné výzbroji, jednoduchosti a nízké siluetě.

Floyd

  • Host
SU-100
« Odpověď #2 kdy: Březen 03, 2007, 07:17:33 »
No já koukám že těch ruskej Obrů je skoro 20.... :idea:

To je hrozný.....

Whizzbang

  • Host
SU-100
« Odpověď #3 kdy: Květen 24, 2007, 11:39:01 »
tak tohle je stroj!SU-85 byl slabej a co sem čet o průraznosi 85 mm kanonu je nadsazený 100 pancíře na 700m-porovnejte náboje spojenců a němců stejný ráže a zjistíte že spojenecký sou kratší a tim pádem slabší.Ale u 100mm kanonu ne to o něčem jinym-ten dokázal zničit nětšinu nepřátelský techniky na větší vzdálenosti.Na SU 100 nylo taky pár vychytávek odkoukanejch od němců který většina sovětský techniky neměla třeba velitelská kopule.SUPER ZBRAŇ!

jiirousek

  • Wehrmacht
    Unteroffizier - četař
  • Příspěvků: 92
SU-100
« Odpověď #4 kdy: Září 24, 2007, 10:04:26 »
tento stroj je famozní v nízké siluletě osobně ho taky preferuji jen by mě zajimala oratnost tohoto obrněnce

jiirousek

  • Wehrmacht
    Unteroffizier - četař
  • Příspěvků: 92

Heinrich Reimers

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 384
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 8. srpna 2008
SU-100
« Odpověď #6 kdy: Říjen 11, 2007, 02:05:17 »
snad takový protiklad k Jg.Pzr IV,ale měl dělo větší ráže a silnější pancíř,ale byl vyšší

Dzarda

  • Host
SU-100
« Odpověď #7 kdy: Říjen 11, 2007, 03:43:03 »
Citace: jiirousek
tento stroj je famozní v nízké siluetě osobně ho taky preferuji jen by mě zajimala obratnost tohoto obrněnce
Bude to stejný jako u T-34 , jen bez otočné věže je asi nutné dávat víc pozor na stromy a nepoškodit si kanon ...

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
SU-100
« Odpověď #8 kdy: Říjen 11, 2007, 03:58:13 »
Citace: jiirousek
tento stroj je famozní v nízké siluletě osobně ho taky preferuji jen by mě zajimala oratnost tohoto obrněnce
Já bych měl takový zajímavý postřeh. Ne vždy je nízká silueta výhodou. Např. při bojích v pouštním terénu je nízká silueta (tedy nemožnost nebo pouze minimální možnost vertikálního náměru hlavně) dosti limitující. Na tento fakt doplatily ruské tanky (hlavně T-55 a T-62) a samohybá děla (Su-100/122) během Izraelsko-arabských válek těžkými ztrátamy.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

RABO

  • Rudá armáda - RKKA
  • старшина - Staršina
  • Příspěvků: 133
SU-100
« Odpověď #9 kdy: Říjen 11, 2007, 04:56:06 »
Su-100 bola naozaj špičková zbraň, / nepodceňovať SU-85 s kanónom D-5-S85A a s projektilmi BR-365 a BR-365К  si vedela poradiť s Panterom na 600-800 čelo a z boku až do 1300m/  ktorá vďaka svojej hmotnosti, rozmerom a sile dela mala málo konkurentov.  Bola vyzbrojená delom D-10C s prieraznosťou 110mm pod uhlom 60 stup. na 1500m, pri použití projektilu BR-412b. Pri posledných testoch v júny 44, pri ktorých najazdila 250Km a vystrelila cca 900 projektilov, komisia potvrdila, že je schopná si poradiť s akýmkoľvek Nemeckým tankom na vzdialenosť 1500m a pri vzdialenosti do 1000 m je schopná Nemecké tanky prestreliť doslova ?naskrz? . Sériová výroba začala v septembri 44 a do konca roka bolo vyrobených 500 kusov.    

Citace
Ne vždy je nízká silueta výhodou. Např. při bojích v pouštním terénu je nízká silueta (tedy nemožnost nebo pouze minimální možnost vertikálního náměru hlavně) dosti limitující. Na tento fakt doplatily ruské tanky (hlavně T-55 a T-62) a samohybá děla (Su-100/122) během Izraelsko-arabských válek těžkými ztrátamy.
Všetko pre má aj svoje proti. Ale su-100 mala námer asi 45 stupňov  http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/SU100/?img=SU-100_at_the_Museum_on_Sapun_Mountain_Sevastopol.jpg

Heinrich Reimers

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 384
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 8. srpna 2008
SU-100
« Odpověď #10 kdy: Říjen 11, 2007, 05:00:43 »
sloužili jěště v roce 1975 při 1.tankové brigádě NVA

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
SU-100
« Odpověď #11 kdy: Říjen 11, 2007, 05:11:13 »
Citace: "RABO"
Všetko pre má aj svoje proti. Ale su-100 mala námer asi 45 stupňov  http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/SU100/?img=SU-100_at_the_Museum_on_Sapun_Mountain_Sevastopol.jpg


Podle mého zdroje  (onwar.com) byl náměr -3° až + 20°, navíc dlouhá hlavěn způsobovala problémy při jízdě v terénu.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

stevosk

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 869
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. září 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 18. dubna 2008
SU-100
« Odpověď #12 kdy: Říjen 11, 2007, 05:24:18 »
Citace: Peter
Citace: RABO
Všetko pre má aj svoje proti. Ale su-100 mala námer asi 45 stupňov  http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/SU100/?img=SU-100_at_the_Museum_on_Sapun_Mountain_Sevastopol.jpg
Podle mého zdroje  (onwar.com) byl náměr -3° až + 20°, navíc dlouhá hlavěn způsobovala problémy při jízdě v terénu.
S tým by som si dovolil súhlasiť. Respektíve sklopiť hlaveň dokázal len pod uhlom 3 stupne od horizontálnej roviny a zdvihnúť len pod uhlom 20 stupňov od horizontálnej roviny. To mu spôsobovalo značné problémy s paľbou na nepriateľské tanky postavené na vyvýšených dunách resp. ešte horšie bol strieľať smerom dole do vádí. Ostatne odporúčam knihu Koráby poušte a tam sa o tom dočítate viac než dosť.
viď 
http://www.wwiivehicles.com/ussr/tank-destroyers/su-100.asp
http://www.onwar.com/tanks/ussr/fsu100.htm

Partizán

  • Host
SU-100
« Odpověď #13 kdy: Říjen 11, 2007, 05:36:44 »
Citace: stevosk
ešte horšie bol strieľať smerom dole do vádí.
Vadi je vyschnute koryto rieky, alebo si to s niecim mylim ?

stevosk

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 869
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. září 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 18. dubna 2008
SU-100
« Odpověď #14 kdy: Říjen 11, 2007, 05:43:51 »
Citace: Partizán
Citace: stevosk
ešte horšie bol strieľať smerom dole do vádí.
Vadi je vyschnute koryto rieky, alebo si to s niecim mylim ?
Áno je to vyschnuté koryto v ktorej sa v prípade občasného dažďa (raz za rok a pod) valí voda. Ostatne v tomto prípade som to skôr myslel všeobecne ako rozličné terénne nerovnosti ktorých je púšť na Sinajskom polostrove plná.