Autor Téma: KV-2  (Přečteno 37484 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Buck

  • Host
KV-2
« kdy: Červenec 06, 2006, 11:49:02 »
KV-2 pancéřování silné, hlavní kanon 152 mm houfnice.No prostě KV-2 vypadá jak krabice od bot na ležato,a na stojato.Váži asi 52tun.Co si myslíte o tomto tanku.Peiper :wink:

http://www.panzernet.net/tankist/stranky/tanky/kv2.php (více informací zde) *T*

  Opuštěný tank KV-2

marty

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 661
    • http://www.obrnenci.estranky.cz
KV-2
« Odpověď #1 kdy: Červenec 06, 2006, 12:21:41 »
Co si o něm myslim? Tyhle samohybný houfnice rusové uměly, ale je to obluda :D Trochu mi připomíná anglickej Bishop. KV-1 je podle mýho daleko lepší. A prej se KV-2 dobře kořistily. :wink:







No neni hnusnej?! :lol:
,,Včera jsem se slavnostně vyčural do Mosely'' generál George Patton, hlášení pro ministerstvo války, prosinec 1944

Vals

  • Host
KV-2
« Odpověď #2 kdy: Červenec 06, 2006, 03:04:42 »
takováhle krabice musela mít ale vliv na morálku nepřítele... na podporu pěchoty dobrá věc, kterej nácek neutekl při pohledu, tak dostal kanonem po hlavě  :lol:

WOTHAN

  • Host
KV-2
« Odpověď #3 kdy: Červenec 06, 2006, 09:27:34 »
Pokud se nepletu, tak v době vzniku tohoto stroje nebylo zase až takových nepřátelských tanků, který  KV 2 přeonávali. Tento tank měl své pro i proti....

Buck

  • Host
KV-2
« Odpověď #4 kdy: Červenec 07, 2006, 10:05:53 »
Hej Valsi dost dorá hláška že když ten fašista neutekl před tímKV-2 tak dostal kanonem po hlavě.Peiper :wink:  :lol:

Manstein

  • Wehrmacht
    Unterfeldwebel - rotný
  • Příspěvků: 145
KV-2
« Odpověď #5 kdy: Červenec 07, 2006, 03:29:23 »
Jejich první nasazení bylo už ve finsku jestli se nepletu?

Tak co by tomuhle tanku mohlo konkurovat? Pz-IV těžko!!

Leda 88tkou na něj:) Mě se ten tank vůbec nelíbí ale na zastrašení je určitě dobrý:) 8)  :lol:
"Kdyby každý velitel, který považuje svou situaci za beznadějnou, chtěl kapitulovat, nedala by se vyhrát žádná válka."

?V první řadě jsem voják.?

WOTHAN

  • Host
KV-2
« Odpověď #6 kdy: Červenec 07, 2006, 08:30:38 »
Citace: Manstein
Jejich první nasazení bylo už ve finsku jestli se nepletu?
Tak co by tomuhle tanku mohlo konkurovat? Pz-IV těžko!!
Leda 88tkou na něj:) Mě se ten tank vůbec nelíbí ale na zastrašení je určitě dobrý:) 8)  :lol:
Ve finsku? Tam byl myslím jen KV 1.... :?  KV 2 byl až později.

Buck

  • Host
KV-2
« Odpověď #7 kdy: Červenec 08, 2006, 08:43:40 »
Vždyť na tu velkou krabici mohli poslat Tigri.Hm a moc bys tím neudělali, protož by je ty 152 mm houfnice asi roztříleli.Peiper

marty

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 661
    • http://www.obrnenci.estranky.cz
KV-2
« Odpověď #8 kdy: Červenec 09, 2006, 09:19:54 »
Bylo by to asi naopak, Tiger, i přes svůj hranatej tvar, měl perfektní pancéřování, i ze strany konstrukce. Jeho 88mm kanon by neměl v té době konkurenci. 152mm je určitě hodně, ale záleží taky na úsťový rychlosti, kterou myslim, že měly malou.
,,Včera jsem se slavnostně vyčural do Mosely'' generál George Patton, hlášení pro ministerstvo války, prosinec 1944

WOTHAN

  • Host
KV-2
« Odpověď #9 kdy: Červenec 09, 2006, 01:35:52 »
Řekl bych, že úsťová rychlost je pomalu důležitější než vlastní ráže. Jen bych dodal, že Ústová rychlost je přímo úměrná  délce hlavně. Jen minimum tanků mělo zbraň s úsťovou rychlostí větší jak 1000.  Napadá mě King tiger a Sherman Firefli.....  8)

marty

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 661
    • http://www.obrnenci.estranky.cz
KV-2
« Odpověď #10 kdy: Červenec 09, 2006, 09:37:55 »
Tak jasně, to ví každej tankista. Zlatý německý 88 mm KwK 43 L/71. Takže, kdo ví jakou měl KV-2 úsťovou rychlost? Jochene?
,,Včera jsem se slavnostně vyčural do Mosely'' generál George Patton, hlášení pro ministerstvo války, prosinec 1944

Kun@

  • Host
KV-2
« Odpověď #11 kdy: Červenec 11, 2006, 06:42:29 »
KV-2 vznikl jakom řešení pro ničení pevnůstek a různých druhů opevnění, právě jako reakce na válku s Finskem, kde překonávání obranných linií stálo Rudou armádu nemalé síly. Na boj proti tankům nebyl primárně konstruován, ale v té době na straně nepřítele nebyl prakticky žádný stroj, který by jej dokázal zničit, či z ne příliš velké vzdálenosti přežil.
Na liklidaci se používali zejména 88ky a Štuky, běžná praxe proti těžkým tankům.
Kořistní německé KV dostaly své označení, avšak o bojovém použití zatím nevím. Posloužil též k propagandistickým účelům při berlínské přehlídce.

Walther Wenck

  • Rudá armáda - RKKA
  • Ефрейтор - Jefrejtor
  • Příspěvků: 23
KV-2
« Odpověď #12 kdy: Červenec 18, 2006, 04:59:40 »
V roce 1939,kdy byl zaveden do výzbroje rudé armády KV-1,byl vydán pokyn na vypracování tanku schopného ničit opevněné body nepřítele.Tak vznikl KV-2.Měl stejný podvozek a korbu jako KV-1,ale dostal onu obrovskou krabicovitou otočnou věž se 152mm houfnicí M-10.Pomocnou výzbroj tvořily tři 7,62mm kulomety DT. :twisted: KV-2 určitě netrpěl nedostatkem palebný síly,ale vysoká věž znamenala určitě značné přetížení podvozku a vysokou siluetu  :lol: Další dost fatální nevýhodou byl převzatý motor z KV-1.Měl výkon pouze 500k tj. 375kW,což určitě ještě zhoršovalo jízdní vlastnosti a pohyblivost tohodle monstra  :wink: . Existovala ještě verze KV-2B (stavěná na podvozku KV-1b). Byly vyráběny v letech 1940 - 1941 v počtu asi 250ks obou verzí což je vyhledem k ostatním sovětským tankům dost malý počet.Po přemýstění většiny tankovych provozů za Ural se s jeho výrobou skončilo. Mnoo víc už asi nevim....  :wink:  :lol:  :wink:
Krieg ist Krieg und Schnaps ist Schnaps ...

Martin

  • Host
KV-2
« Odpověď #13 kdy: Srpen 11, 2006, 10:48:09 »
Citace: Walther Wenck
V roce 1939,kdy byl zaveden do výzbroje rudé armády KV-1,byl vydán pokyn na vypracování tanku schopného ničit opevněné body nepřítele.Tak vznikl KV-2.Měl stejný podvozek a korbu jako KV-1,ale dostal onu obrovskou krabicovitou otočnou věž se 152mm houfnicí M-10.Pomocnou výzbroj tvořily tři 7,62mm kulomety DT. :twisted: KV-2 určitě netrpěl nedostatkem palebný síly,ale vysoká věž znamenala určitě značné přetížení podvozku a vysokou siluetu  :lol: Další dost fatální nevýhodou byl převzatý motor z KV-1.Měl výkon pouze 500k tj. 375kW,což určitě ještě zhoršovalo jízdní vlastnosti a pohyblivost tohodle monstra  :wink: . Existovala ještě verze KV-2B (stavěná na podvozku KV-1b). Byly vyráběny v letech 1940 - 1941 v počtu asi 250ks obou verzí což je vyhledem k ostatním sovětským tankům dost malý počet.Po přemýstění většiny tankovych provozů za Ural se s jeho výrobou skončilo. Mnoo víc už asi nevim....  :wink:  :lol:  :wink:
No já bych ke KV2 jenom dodal, že jeden tento kousek ve dnech 23.-25.6.1941 blokoval u vesnice Rosjenna postup jednotek 6.Pz.Div v Litvě. Celý článek si můžete přečíst včetně dobových fotografií na http://www.dolin.estranky.cz/clanky/historie---clanky-o-technice/kw-ii , jenom dodám že na KV2 nestačil ani 88mm flak. Takže klobouk dolů před touto mašinou. Ještě k verzi KV2B, ta vycházela z upraveného modelu KV1 Model 1940 (německy značený KV-1A), který měl upravené šasi.

Páter

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 962
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. <br Uděleno: 20. srpna 2007 /> Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 12. května 2008
KV-2
« Odpověď #14 kdy: Květen 24, 2007, 01:47:49 »
K hufnici M-10
kaliber: 152mm
dlzka hlavne v kalibroch: 20
hmotnost strely: (AP) 52kg(!)
ustova rychlost: 436 m/s
prieraznost na 1000m:
pri uhle dopadu 30 stopnov - 67mm
pri uhle dopadu 0 stupnov - 82mm

Teda na protitankovy boj nic mimoriadne. To ani nebol ucel. Podstatne lepsia bola ML-20 (asi o 50% vyssia prieraznost) v SU-152.
Ak máte v ruke kladivo, všetko ostatné
vyzerá ako klinec.

If fire fighters fight fire, and crime fighters fight crime, what do freedom fighters fight?