Autor Téma: Bitevní křižník H.M.S. Hood  (Přečteno 36018 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Páter

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 962
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. <br Uděleno: 20. srpna 2007 /> Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 12. května 2008
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #15 kdy: Květen 25, 2007, 05:32:31 »
Nuz dovolim si nesuhlasit, planovala sa zasadna modernizacia, ktora sa neustale odkladala z financnych dovodov. Taketo lode sa po 20-tich rokoch nedavaju do stareho zeleza, iba ak dojde k zasadnej zmene namornej doktriny - k comu nedoslo.
Ak máte v ruke kladivo, všetko ostatné
vyzerá ako klinec.

If fire fighters fight fire, and crime fighters fight crime, what do freedom fighters fight?

Whizzbang

  • Host
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #16 kdy: Květen 25, 2007, 05:36:40 »
v ročenkách Jane's sem čet že se modernizace odkládalo kvůli nekonečným povinnostem vlajkové lodi kterou bil právě HMS Hood.Naposledy byla odložena na dobu až se loď vrátí z honu na BIsmarck :cry:

stevosk

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 869
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. září 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 18. dubna 2008
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #17 kdy: Květen 25, 2007, 05:44:02 »
na www.palba.cz som našiel v diskusii nasledovné:

A jedna zajímavost na závěr. V několika předválečných vydáních oficiální ročenky Jane's Fighting Ships se v souvislosti s Hoodem objevila informace, uniklá prý přímo z admirality, že pokud nedojde k celkové přestavbě, bude loď nejpozději v průběhu roku 1941 vyřazena ze služby. Vzhledem k tomu, že šlo o nejmodernější jednotku (mimo bitevní lodě Rodney a Nelson) je to velmi zvláštní. Myslím, že i špičky Royal Navy si už uvědomovaly jak nevhodná je tato loď pro podmínky moderního námořního boje. I přes svou popularitu to byl konstrukčně jenom "zastaralý" bitevní křižník z první světové války se silnou výzbrojí, průměrným pancířem a opotřebovanou strojovnou.

Whizzbang

  • Host
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #18 kdy: Květen 25, 2007, 10:41:28 »
Hlavně ta paluba byla polde kostrukční školy z první světový.Ten granát z bismarcka jí prošel jak nůž máslem

Páter

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 962
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. <br Uděleno: 20. srpna 2007 /> Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 12. května 2008
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #19 kdy: Květen 25, 2007, 10:45:01 »
Ano, paluba z prvej svetovej... a co tak trieda QE? Aj tie mali palyby z prvej svetovej, len posilnene, preto Warspite prezila 2 zasahy "Fritzom".... Hood mal minimalne rovnaky potencial.

Btw. Bismarck mal tiez "palubu z prevej svetovej" a na to sa nikto nepozera...  :?
Ak máte v ruke kladivo, všetko ostatné
vyzerá ako klinec.

If fire fighters fight fire, and crime fighters fight crime, what do freedom fighters fight?

Whizzbang

  • Host
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #20 kdy: Květen 25, 2007, 11:42:50 »
rychlejš se hot zastřílel a ta paluba byla tlustá u bismarcku 8 cm a u hooda 4cm

Páter

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 962
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. <br Uděleno: 20. srpna 2007 /> Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 12. května 2008
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #21 kdy: Květen 26, 2007, 01:04:40 »
Takze Hood mal az 4 rozne pancierove paluby:

Na prove: 44,45-50,08mm

Hlavnu: 25,4-76,2mm

Hormu: 19,05-50,08mm

Spodnu: 25,4-76,2mm



Zdroj: http://www.hmshood.com/ship/hoodspecs2.htm



Bismarck mal 2 pancierove paluby:

Hlavnu: 50mm

Pancierovu: 80-95mm, na zosikmenych castiach 110-120mm



Zdroj: hlava

Ta stranka o Hoodovi obsahuje kopec informacii aj fotografie vraku Bismarcka apod.
Ak máte v ruke kladivo, všetko ostatné
vyzerá ako klinec.

If fire fighters fight fire, and crime fighters fight crime, what do freedom fighters fight?

Whizzbang

  • Host
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #22 kdy: Květen 27, 2007, 01:33:37 »
hmm to sem nevěděl že hood měl 4 pancéřový paluby.Myslel sem jenom 2

Bambi

  • Rudá armáda - RKKA
  • подполковник - Podpolkovnik
  • Příspěvků: 1018
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 9. července 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 29. září 2007 Udělení za přínosné zasahování do diskuzí a jejich obohacení novými poznatky.   Uděleno: 20. července 2008 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 12. září 2008
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #23 kdy: Květen 28, 2007, 07:59:16 »
Citace: "stevosk"
Vzhledem k tomu, že šlo o nejmodernější jednotku (mimo bitevní lodě Rodney a Nelson) je to velmi zvláštní.




Doufám, že to není myšleno tak, že zrovna Rodney a Nelson patřily k těm nejmodernějším. Se stavbou obou bylo započato v r. 1922 a spuštěny na vodu byly v r. 1927, takže úplné mladice to také nebyly........



Nejmodernějšími loděmi v té době byly Prince of Wales a King George V., spuštěné na vodu v r. 1939.







Jinak třída Nelson, sestávající z bitevních lodí Nelson a Rodney, byla poměrně atypická. Pokud se podíváte na obrázek, zjistíte, že veškerá hlavní výzbroj lodi (=9x 406 mm) byla umístěna netradičně ve třech věžích na přídi hned za sebou, zatímco běžnější bylo dvě věže na přídi a dvě na zádi.
"пуля дура, штык молодěц!!!"

Whizzbang

  • Host
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #24 kdy: Květen 28, 2007, 01:53:53 »
Nelson byl sice dobře ozbrojený a chráněný ale jeho rychlost mu nedovolavala se jakkoli uplatnit.A tak obě lodi sloužily jako ochrana konvojů plujících do Murmanska.

Třída King George V byla sice nejmodernější ale ne nejlepší.

Páter

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 962
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. <br Uděleno: 20. srpna 2007 /> Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 12. května 2008
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #25 kdy: Květen 28, 2007, 03:47:50 »
Nuz Nelson nasiel uplatnenia dost. Aj Rodney. Napokon, kto sa podielal na potopeni Bismarcka?

King George V sa vseobecne zatracuje. Pravdou je, ze boli podstatne lepsie pancierovane ako ospevovany Bismarck, dokonca aj ich protitorpedova ochrana bola navrhovana proti podstatne vacsim hlaviciam ako tomu bolo u Bismarcka. Boli pomerne rychle (iba asi o 1,5 uzla pomalsie ako Bismarck) a mali silnu protilietadlovu vyzbroj (opat, silnejsiu ako Bismarck). Hlavnou nevyhodou bola prilis komplikovana konstrukcia vezi hlavneho delostrelectva, ktore boli dost nespolahlive, preto dochadzalo k prerusovaniu palby. Dalsou nevyhodou bol relativne maly akcny radius.
Ak máte v ruke kladivo, všetko ostatné
vyzerá ako klinec.

If fire fighters fight fire, and crime fighters fight crime, what do freedom fighters fight?

Whizzbang

  • Host
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #26 kdy: Květen 28, 2007, 06:57:09 »
nejspíš mylíš zatápění při plavbě během plavby proti vlnám.Nebyli sami.Tim tpěl třeba i Scharnhorst a jeho sesterská loď.A to byl jenom ten co mě první napad.

Whizzbang

  • Host
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #27 kdy: Květen 28, 2007, 07:15:10 »
A potom taky výzbroj tvořená 356mm děly.Nebylo  to nic moc.Soudobá třída South Carolina nesla 9 406mm děl.Pancéřování bylo asi stejné s tím že pokrývalo větší prostor, rychlost jen o půl uzle nižší. a to všechno jen s nárustem 4000 t výtlaku.A south Carolina měla pohonnou jednotku o 4000 koní slabší.A to nemluvim o tom co se stavělo v Japonsku(kdo by měl zájem se poinformovat může se podívat do sekce ostatní).Myslim si že stačilo zvýšit ráži děl a místo komplikovanýho systému protitorpédovejch přepážek se vrátit k standardnímu + výdutě.Ušetřila by se tim hmotnost a rychlost by tim klesla jen velmi málo nebo vůbec .

Whizzbang

  • Host
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #28 kdy: Květen 28, 2007, 07:25:46 »
Citace: "Andrej Hlinka"
Ospravedlňujem sa, mylná informácia.  :oops:  Nejako sa mi pomýlili roky, Hood bol zaradený do bojovej služby až v roku 1920, takže v roku 1916 nemohol byť poškodený. Za túto chybu sa ospravedlňujem.


Podle mých informací 1918 a mělo se postavit i několik sesterských lodí.Např. jedna plánovaná jednotka měla nést jméno Rodney.Ale jaksi po ukončení nepřátelství a konfiskaci německého loďstva nebylo dalších jednotek třeba a dokončen byl jen Hood v té době už téměř hotový.

Páter

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 962
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. <br Uděleno: 20. srpna 2007 /> Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 12. května 2008
Bitevní křižník H.M.S. Hood
« Odpověď #29 kdy: Květen 28, 2007, 07:28:19 »
North Carolina mala 121000SHP, KGV 110000... bocny pancier NC: 305mm (nebol skloneny smerom dovnutra ako u South Dakoty), KGV 356-381mm, Paluba NC: 127-140mm, KGV 127-152mm atd. 356mm dela neboli az take zle, ked si dokazali poradit so Scharnhorstom...
Ak máte v ruke kladivo, všetko ostatné
vyzerá ako klinec.

If fire fighters fight fire, and crime fighters fight crime, what do freedom fighters fight?