Autor Téma: Československá technika po roce 1945 (diskuze)  (Přečteno 23326 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Mike2705

  • Wehrmacht
    Obergefreiter - desátník
  • Příspěvků: 45
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #15 kdy: Duben 20, 2009, 08:48:06 »
Na druhou stranu je pravda, že hned po válce nám rusové do výzbroje nabídli IS-3. Československá armáda je však nepřijmula a zůstalo jen u dvou zkušebních kusů. Mimo jiné je tento tank vystaven v Lešanech. A je opravdu inpozantní  :D.
   V kterém roce nám začali dodávat rusové T-54 a T-55?
A kdekoli až štěstěna cestu ukáže dejme se po ní.
Arne Saknusemen

pan.sup

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 1506
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. listopadu 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 19. prosince 2008
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #16 kdy: Duben 20, 2009, 09:50:03 »
V polovině padesátých let, tedy přibližně deset let po jízdě prvního prototypu.
První série ještě nebyly vybaveny PLK a řidič ovládal kulomet DT.

Tomáš Lacina

  • ČSR
  • Desátník
  • Příspěvků: 53
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #17 kdy: Srpen 25, 2009, 08:59:23 »
Na druhou stranu je pravda, že hned po válce nám rusové do výzbroje nabídli IS-3. Československá armáda je však nepřijmula a zůstalo jen u dvou zkušebních kusů. Mimo jiné je tento tank vystaven v Lešanech. A je opravdu inpozantní  :D.
   V kterém roce nám začali dodávat rusové T-54 a T-55?
V modeláři 8/2008 je celkem solidně popsán život oněh dvou kusů IS-3. ;)
Kdo nepoznal armádní život, neporozumí.

zelezny kriz

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 1443
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #18 kdy: Srpen 25, 2009, 01:05:19 »
Jen tak na okraj,Kolomazníku,na vojně jsme stříleli se zastřílenými samopali  vz.58 a byli neuvěřitelně přesné../jednotlivé dávky/..Tehdá jsem nastřílel 27 ze 30 možných..dostal jsem VOP.

Kolomaznik

  • US ARMY
  • Captain
  • Příspěvků: 340
  • Semper fi
    • rudy102.cz
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 8. červma 2009
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #19 kdy: Srpen 25, 2009, 06:34:38 »
Jen tak na okraj,Kolomazníku,na vojně jsme stříleli se zastřílenými samopali  vz.58 a byli neuvěřitelně přesné../jednotlivé dávky/..Tehdá jsem nastřílel 27 ze 30 možných..dostal jsem VOP.
Njn, však taky s vz. 58 a né s Akáčkem ... Ale jinak závisí i na střelci, vid ;)
A to jsi za to fakt dostal VOP? (Vojenský opravárenský podnik)? (..ušták)
"http://i37.tinypic.com/34es0vp.jpg" "http://i37.tinypic.com/34es0vp.jpg" "http://www.rudy102.estranky.cz"
SEMPER FI - VŽDY VĚRNI!
Svět je velká koule, koulející se špatným směrem. Kolomaznik (Já)

zelezny kriz

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 1443
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #20 kdy: Srpen 26, 2009, 04:18:04 »
Opravuji se ,ne jednotlivé dávky,ale rány...

zelezny kriz

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 1443
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #21 kdy: Srpen 26, 2009, 04:27:05 »
...Velitel ůtvaru řekl,kdo nastřílí víc než 26,dostane opušták,protože mezi vojáky kolovali řeči, ža samopal střílí pánubohu do oken..Tak přivezli v bednách několik zastřílených samopalů/měli červenou barvou natřeno hledí/ a ten kam si poslal,tam šel...Ale přiznám se ,že vzdálenost si nepamatuji,ale pamatuji si,že jsem nebyl schopen nastřílet s malorážkou,ale se samopalem ano...A co se týče  VOP,to byla jediná motivace /mimo pár magorů/,která donutila vojáky k dobrému výkonu...Vyfotit někoho před  Zástavou /taky druh odměny/ bylo spíš za trest...

Rogan

  • Slovenská armáda
  • Desiatnik ašpirant
  • Příspěvků: 136
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #22 kdy: Srpen 30, 2009, 10:32:05 »
Pokud se nic od té doby nezměnilo, tak se střílí na 100 metrů terč č 4(nekrytě ležící figura s kruhy) s hledím 3 a míří se na spodní okraj
To druhé je na 200m krátkými dávkami na terč č 8 (vpřed běžící figura)
Se samopalem r.v. 77 sem nastřílel 26 na prvním stanovišti, ale neshodil sem na druhém.
Když sem se ale přihlásil na dobrovolné střílení na stanovišti 2 (vystřílení munice) a zjisti sem že mířím moc nízko tak na 25 nábojů šel dolů 6-7 krát


Jistota je....Kulomet

trimin

  • ČSR
  • Svobodník
  • Příspěvků: 24
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #23 kdy: Září 10, 2009, 03:08:52 »
To zelezny kriz: a nebylo tou motivací spíše KVOP a neb krátkodobé volno k opuštění posádky :)
Dětem dopřáváme vzdělání jen proto, aby nás pak měly za blbce.
Miloslav Švandrlík

Alexandr Vladimurov

  • Host
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #24 kdy: Listopad 25, 2009, 12:38:11 »
V Československu byly vyvinuty 2 typy obrněních transportérů. 1.byl pásový OT-62 který byl vyzbrojen tarasnicí T-21 a kulometem Uk-59 2.typ kolový OT-64C SKOT byl vyzbrojen  velkorážním kulometem KPVT a kulomet PKT

zelezny kriz

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 1443
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #25 kdy: Listopad 25, 2009, 06:09:55 »
Má někdo vědomost o tom,kde se vyráběli motory do našich licenčních tanků?Jestli je vozili ze SSSR,nebo dělali u nás..díky

zelezny kriz

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 1443
Re: Československá technika po roce 1945
« Odpověď #26 kdy: Září 11, 2011, 09:48:32 »
Teď jsem se dočetl a docela mne to překvapilo, že  planetová převodovka Praga Wilson u transportéru SKOT je upravená převodovka , používaná u tanku LT 38..Jo, kvalita je kvalita  ;)

James Gastovski

  • US ARMY
  • Corporal
  • Příspěvků: 45
  • WWII US
Re: Československá technika po roce 1945 (diskuze)
« Odpověď #27 kdy: Leden 11, 2013, 11:38:08 »
Za předpokladu že  by byl tank VTP zařazen do výzbroje by měla Československá armáda nejlepší tank te doby na světě v té době se počítalo s pancéřováním které by bylo schopné ochránit tank i osádku přoti účinku paprsku kumulativních střel a proti radioaktivnímu ráření po výbuchu atomové bomby dále měl býl tank vybaven zadýmováním které mělo rabránit zaměření infračervenímy zaměřovači.
Výzbroj tanku měl tvouřit kanon vyvýjení firmou Škoda raže 100 mm který byl schopen prostřelit pancíř tlouštky 100 mm na 2 000 m a na 1 000 m dokázal prostřelit 140 mm pancíře kanon měly doplňovat dva kulomety ráže 7,5 mm a jeden 12,7 mm kulomet v protiletadlové lafetě . Pancéřování tanku se mělo skládat z pancérovích plátů o síle 65-100 mm sklon pancerovích plátu měl být podobný jako u tanků
T-34/85 . Pohon tanku měl zajištovat naftový vzduchem chlazeny motor s měrným výkonem 14,7 kW na na tunu měl dosahovat rychlosti 60 Km/h tank měl mít hmotnost 40 t . Tento tank pokud byl zařazen do výzbroje tak by se jednalo o nejlepší tank té doby protože by svímy parametry překonávál všechny tanky té doby a i ty krérý byly v tý době vyvíjeny jako byl Britský Comet , Centurion , Americký M 26 Pershing M 46 a M48 Patton a Sovětský tanky T-54 a T-55 . Co se tíče průbojnosti kanonu tak ta by se časem zvětšila po vylepšení kanonu nebo po dodání jiné lepsí mumice.
Jednička ostatním pojdme si usmažit pár rusů zmáčkněte to.
James Gastovski (Operace Flashpoint/Cold war Crisis/Úklidová četa)

Hany

  • ČSR
  • Desátník
  • Příspěvků: 56
Re: Československá technika po roce 1945 (diskuze)
« Odpověď #28 kdy: Únor 17, 2013, 10:29:51 »
Škoda že se nepokračovalo ve vývoji obrněnce typu Kätzchen..
http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/specialni/katzchen.php

Bylo by to lepší než vyrábět ty polopásy...

zelezny kriz

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 1443
Re: Československá technika po roce 1945 (diskuze)
« Odpověď #29 kdy: Únor 18, 2013, 12:27:02 »
Mě osobně velice mrzí, že jsme nešli svou českou cestou a to ve všech směrech. Měli jsme na to, průmysl byl v kondici, žádné velké škody nebyly, zaměstanci firem, kteří celou válku vyráběli techniku pro Wehrmacht byli zruční a kvalitní a válečná výroba jim dodala nové zkušenosti. Takže se mohli vyvarovat mnoha  chyb  a jejich výrobek by pravděpodobně byl kvalitní.. Za války aspoň vyráběli původní české konstrukce v různých provedeních, ale po roce 1948 už jen montovali cizí výtvory, které sice vždy vylepšovali na vyšší úroveň, ale jistě měli na víc..Kolik špičkových odborníků raději odešlo za hranice , a kolik jich jen překreslovalo cizí podklady... :(