Autor Téma: T-34/76  (Přečteno 130179 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Manstein

  • Wehrmacht
    Unterfeldwebel - rotný
  • Příspěvků: 145
T-34/76
« kdy: Červen 28, 2006, 12:08:19 »
Co si myslíte o tomto tanku?

Někdo soudí že to byla jen levná plechovka, někdo se ho zastává jako nejužitečnějšího tanka co pomohl rusům vyhrát válku?

Jaký je váš osobní názor na tento tank?? :)
"Kdyby každý velitel, který považuje svou situaci za beznadějnou, chtěl kapitulovat, nedala by se vyhrát žádná válka."

?V první řadě jsem voják.?

Sepp Rössner

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 328
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Re: T-34/76
« Odpověď #1 kdy: Červen 28, 2006, 04:04:41 »
No tak rozhodně to byl tank , který pomohl vyhrát rusům válku , ale hlavně protože jich bylo opravdu hooooooodně. Lehce vyrobitelný , levný , snadně ovladatelný tank byl přesně co rusové potřebovali. Boj typu čelní útok masy vojsk je přesně jejich styl a t34 se jim k tomu hodil. Jeho velkým plusem byla velká průchodovost terénem. Postrádal ale základní výbavu pořádného tanku , tj radiostanice ( místo toho nějaké praporky , jen velitelský tank radiostanici měl ) a pořádná optika. Také byl v něm dost ztísněný prostor , kvůli jeho malým rozměrům a zkoseném pancíři. Sice v něm dokázal jezdit i rolník , ale jaká pak byla kvalita posádky , oproti německým posádkám ty ruské velice zaostávaly.

Podle mě je sice t34 nice, rychlý , pohyblivý , ale jedna rána ze skoro kteréhokoli německého tanku z něho udělá hromadu šrotu.

Sepp
"Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
General G. C. Patton

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Re: T-34/76
« Odpověď #2 kdy: Červen 28, 2006, 04:07:11 »
Tato verze nebyla spatna nicmene se objevila v dobe, kdy ji slo snadno znicit. Pz IV, Tiger, pozdeji i Panther.

tento tank se objevil v rozhodujici casti valky, kterou Ruskou vyhralo. Nebylo to ale kvalitou, rozhodujici pro stretnuti vychodni fronty byla vetsinou kvantita. Zkratka tento tank byl podle me ve sve dobe pouze prumernym tankem. Situace se zmenila az po prichodu nove verze T-34/85

August von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Manstein

  • Wehrmacht
    Unterfeldwebel - rotný
  • Příspěvků: 145
Re: T-34/76
« Odpověď #3 kdy: Červen 28, 2006, 07:37:51 »
Citace: "Kageneck"
Tato verze nebyla spatna nicmene se objevila v dobe, kdy ji slo snadno znicit. Pz IV, Tiger, pozdeji i Panther.

tento tank se objevil v rozhodujici casti valky, kterou Ruskou vyhralo. Nebylo to ale kvalitou, rozhodujici pro stretnuti vychodni fronty byla vetsinou kvantita. Zkratka tento tank byl podle me ve sve dobe pouze prumernym tankem. Situace se zmenila az po prichodu nove verze T-34/85

August von Kageneck




Jen taková malá oprava díky tomuhle tanku teprve němci začali vyrábět Tigry, Panthery, a dali Pz-IV dlouhohlavňové 75 mm dělo.... poměrně dlouhou dobu proti tomuto tanku museli improvizovat :wink: viz. Mardery, Stugy atd...
"Kdyby každý velitel, který považuje svou situaci za beznadějnou, chtěl kapitulovat, nedala by se vyhrát žádná válka."

?V první řadě jsem voják.?

Sepp Rössner

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 328
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Re: T-34/76
« Odpověď #4 kdy: Červen 28, 2006, 10:27:57 »
Jasně že T34/85 byl o dost lepší , to je to samé jako že panzer IV ausf J byl taky lepší než ausf A  :D .
"Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
General G. C. Patton

Manstein

  • Wehrmacht
    Unterfeldwebel - rotný
  • Příspěvků: 145
Re: T-34/76
« Odpověď #5 kdy: Červen 28, 2006, 11:32:15 »
Hlavně T-34/85 byl postaven proti Tigerům a Pantherům.

T-34/76 byl postaven proti Pz-IV a Pz-III :D

Trochu rozdíl :lol:
"Kdyby každý velitel, který považuje svou situaci za beznadějnou, chtěl kapitulovat, nedala by se vyhrát žádná válka."

?V první řadě jsem voják.?

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Re: T-34/76
« Odpověď #6 kdy: Červen 28, 2006, 11:34:40 »
Citace: "Manstein"
Citace: "Kageneck"
Tato verze nebyla spatna nicmene se objevila v dobe, kdy ji slo snadno znicit. Pz IV, Tiger, pozdeji i Panther.

tento tank se objevil v rozhodujici casti valky, kterou Ruskou vyhralo. Nebylo to ale kvalitou, rozhodujici pro stretnuti vychodni fronty byla vetsinou kvantita. Zkratka tento tank byl podle me ve sve dobe pouze prumernym tankem. Situace se zmenila az po prichodu nove verze T-34/85

August von Kageneck




Jen taková malá oprava díky tomuhle tanku teprve němci začali vyrábět Tigry, Panthery, a dali Pz-IV dlouhohlavňové 75 mm dělo.... poměrně dlouhou dobu proti tomuto tanku museli improvizovat :wink: viz. Mardery, Stugy atd...




JJ musim souhlasit :oops:

Nicmene jsem to myslel spis tak, ze tank T-34/76 byl rychle prekonan, vlastne jiz samotnou instalaci noveho dlouhohlavnoveho kanonu prestal byt dominantni silou na bojisti a zacal mit velkeho konkurenta. No a kdyz se k tomu pozdeji pridal jeste Tiger a Panther tak zacaly byt masakry ruskych tankistu castejsi nez kdy jindy...

August von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Manstein

  • Wehrmacht
    Unterfeldwebel - rotný
  • Příspěvků: 145
Re: T-34/76
« Odpověď #7 kdy: Červen 28, 2006, 11:48:24 »
No to musim souhlasit, ale chvilku to docela trvalo....

A ono takový KV-1 mohlo bejt ohromnou hrozbou kdyby ho rusové uměli využít posílali ho kolikrát samotného do útoku německá pěchota ho ukořistila a využila ho 100x líp než rusové...

ale chybama se člověk učí a rudáci se vcelku naučili taky měli z čeho :D
"Kdyby každý velitel, který považuje svou situaci za beznadějnou, chtěl kapitulovat, nedala by se vyhrát žádná válka."

?V první řadě jsem voják.?

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Re: T-34/76
« Odpověď #8 kdy: Červen 28, 2006, 11:52:21 »
A to je prave rozdil mezi nemeckou armadou a ruskou. Nemecky vojak se uci na cvicisti zatimco rusky na bojisti a nebo se jiz naucit nestaci.

Prave proto meli tak vysoke ztraty. Jinak nevite jakou rychlost dosahoval KV-1?

August von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

WOTHAN

  • Host
Re: T-34/76
« Odpověď #9 kdy: Červen 29, 2006, 12:39:33 »
Citace: Sepp Rössner
Jasně že T34/85 byl o dost lepší , to je to samé jako že panzer IV ausf J byl taky lepší než ausf A  :D .

he,....to asi není zrovna nejlepší příklad. Takový Panzer IV ausf. H byl lepší než verze J. Nevím jak ty, ale otáčet věží jenom ručně....no nevím.... :lol:  :lol:

Pokud se nepletu, tak ve verzi H se věž otáčela pomocí elektromotoru a teprve nouzově při výpadku ručně. U verze J se věž otáčela pouze ručně. Ale naopak mělo "J" zase větší nádrže na palivo, tedy větší dojezd.

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Re: T-34/76
« Odpověď #10 kdy: Červen 29, 2006, 06:21:30 »
Podle Panzernetu ma pravdu WOTHAN. Ausf H melo normalni elektricke otaceni veze. Az verze J mela rucni otaceni veze, protoze se Treti Rise snazila o co nejjednodusi vyrobu. Ani toto reseni Nemecku nepomohlo odvratit totalni porazku.

August von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Manstein

  • Wehrmacht
    Unterfeldwebel - rotný
  • Příspěvků: 145
Re: T-34/76
« Odpověď #11 kdy: Červen 29, 2006, 10:23:01 »
nevim jestli to byl od němců dobrej nápad, ale tonoucí se stébla chytá...

měli přepracovat podvozek podle mě!! :)
"Kdyby každý velitel, který považuje svou situaci za beznadějnou, chtěl kapitulovat, nedala by se vyhrát žádná válka."

?V první řadě jsem voják.?

WOTHAN

  • Host
Re: T-34/76
« Odpověď #12 kdy: Červen 30, 2006, 01:54:45 »
Však t očástečně u verze J také udělali. Napínací kladky neměli již gumové obandážování. Byly pouze celokovové. U pozdějších strojů této serie je dokonce zredukovali tušém ze 4 na 3. Celokovová byla i některá pojezdová kola. Hold kaučuk je kaučuk.... :?

Lannes

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant
  • Příspěvků: 395
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 30. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 30. června 2009
Re: T-34/76
« Odpověď #13 kdy: Červenec 01, 2006, 07:29:50 »
No T-34 bol taky slaby stredni tank.....neviem preco ho kazdy oznacoval za najlepsi tank vojny........ved zivotnost bola jeden tyzden a to je fakt malo......T-34 bol dobry lebo ich bolo vela ( to uz tu bolo spomenute) a to je to jedine co rusov fakt zachranilo.....
Haut les tetes: la mitraille nˇest pas de la merde!

WOTHAN

  • Host
Re: T-34/76
« Odpověď #14 kdy: Červenec 01, 2006, 02:18:33 »
Citace: "rommel"
No T-34 bol taky slaby stredni tank.....neviem preco ho kazdy oznacoval za najlepsi tank vojny........ved zivotnost bola jeden tyzden a to je fakt malo......T-34 bol dobry lebo ich bolo vela ( to uz tu bolo spomenute) a to je to jedine co rusov fakt zachranilo.....




prostě byl nejrozšířenější a patří k tankům, který spojencům pomohl vyhrát válku. Od tud asi milné tvrzení, že byl nejlepší tank spojenců.... :D