Anketa

Mali Američania dostatok informácii, aby vedeli aké nebezpečenstvo hrozí Pearl Harboru ?

áno mali
17 (56.7%)
nie nemali
2 (6.7%)
mali, ale nesprávne ich interpretovali
11 (36.7%)

Celkem hlasů: 20

Autor Téma: Pearl Harbor  (Přečteno 33045 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Sahidko

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 1540
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. července 2008
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #30 kdy: Říjen 12, 2009, 07:26:22 »
To samozrejme mohli, ale ja sa stále prikláňam k názoru, že keď už sa rozhodli útok na PH podniknúť tak ho mali zničiť ako základňu a nielen sústrediť sa na lode v prístave a lietadlá na letiskách. A na to by oveľa lepšie poslúžila tretia prípadne aj štvrtá útočná vlna. Absolútna letecká prevaha k tomu nabádala. Však čím mohli Američania ohroziť japonské lietadlové lode nachádzajúce sa severne od ostrova Oahu ?
The only easy day was yesterday.

T-35

  • Wehrmacht
    Feldwebel - praporčík
  • Příspěvků: 174
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #31 kdy: Říjen 12, 2009, 09:25:02 »
Ty bitevky by přece nemusely s dostřelem svých děl plout přímo do přístavu, tak jak říká hirosima. Stačilo by se jim postavit někde před ostrov. Ale nevím v jakém stavu bylo pobřežní dělostřelectvo v přístavu

hirosima

  • Wehrmacht
    Stabsgefreiter - desátník
  • Příspěvků: 75
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #32 kdy: Říjen 13, 2009, 08:05:54 »
Pobrežne delostrelectvo bolo asi dost doriadene.

Sahidko

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 1540
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. července 2008
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #33 kdy: Říjen 13, 2009, 08:09:01 »
Prečo ? Ani v jednom popise náletu sa útok na pobrežné batérie nespomína. Na druhú stranu mám určité pochybnosti o početnosti a hlavne modernosti týchto batérii. O ich počte a rozmiestnení mi však nie je nič známe, preto strieľam od boku.
The only easy day was yesterday.

hirosima

  • Wehrmacht
    Stabsgefreiter - desátník
  • Příspěvků: 75
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #34 kdy: Říjen 13, 2009, 08:11:44 »
Kedze to boll hlavny pristav tichomorskej flotily tak pocitam s tym ze mal aspon nejaku pobreznu obranu. Nieco ako mal singapur.

Sahidko

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 1540
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. července 2008
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #35 kdy: Říjen 13, 2009, 03:56:00 »
To je síce pravda ale hlavným prístavom Tichomorského loďstva bol relatívne krátko, teda od roku 1940, keď došlo k presunu z Kalifornie. Určite mal na svoju ochranu aj ťažké delostrelecké batérie, tie však s veľkou pravdepodobnosťou v čase japonského útoku už nepatrili k najmodernejším.

ilustrácia zachytávajúca okrem iného delostreleckú výzbroj obrany PH
The only easy day was yesterday.

T-35

  • Wehrmacht
    Feldwebel - praporčík
  • Příspěvků: 174
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #36 kdy: Listopad 23, 2009, 03:03:28 »
Sahidko: To fakt ztratili na Tennessee tolik mužů? Oproti třeba West Virginii nebo Nevadě je to nějak moc, když to porovnám s počtem zásahů

Sahidko

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 1540
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. července 2008
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #37 kdy: Listopad 23, 2009, 03:27:01 »
Sahidko: To fakt ztratili na Tennessee tolik mužů? Oproti třeba West Virginii nebo Nevadě je to nějak moc, když to porovnám s počtem zásahů
Nie išlo o chybu pri prepise, správne má byť iba 5 nie 105. Mierne som opravil aj ostatné údaje. Keď tak tu máš menný zoznam obetí : http://www.usswestvirginia.org/ph/phresults.php
The only easy day was yesterday.

Bambi

  • Rudá armáda - RKKA
  • подполковник - Podpolkovnik
  • Příspěvků: 1018
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 9. července 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 29. září 2007 Udělení za přínosné zasahování do diskuzí a jejich obohacení novými poznatky.   Uděleno: 20. července 2008 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 12. září 2008
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #38 kdy: Srpen 13, 2010, 12:41:00 »
Omlouvám se za přispívání do starého tématu, ale pořád si říkám, jak mohou malé věci zapříčinit ty veliké.....a pořád mi to vrtá v hlavě....
Jak by pokračovala druhá světová válka v Pacifiku, kdyby Japonci nachytali v Pearl Harboru americké letadlovky? Yorktown, Lexington, Hornet, Enterprise........a nebyla by žádná bitva o Midway........
Dobyli by Japonci Austrálii? Vynutili by si separátní mír? Nebo by v těch nejčernějších a nejdivočejších předpovědích ohrozili samotné západní pobřeží USA?
"пуля дура, штык молодěц!!!"

Sahidko

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 1540
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. července 2008
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #39 kdy: Srpen 13, 2010, 12:54:44 »
Bambi ja si myslím že by k uzavretiu mieru nedošlo. Útok na Pearl Harbor bolo síce japonské víťazstvo, ale z dlhodobého hľadiska sa ukázalo, že to prispelo k ich celkovej porážke. Zničenie Tichomorského loďstva a smrť viac ako 2000 mužov bez vypovedania vojny totiž vyburcovalo Američanov natoľko, že separátny mier neprichádzal do úvahy. Ak by aj došlo k zničeniu amerických lietadlových lodí myslím, že by to vojnu maximálne predĺžilo. Akonáhle sa americký priemysel rozbehol na vojnovú výrobu nemali Japonci šancu. Aj bez Midwaya by počet japonských elitných pilotov neustále klesal v dôsledku absolútne nedostačujúcich výcvikových kapacít. Navyše armáda naďalej považovala JV Áziu len za podradné bojisko.
The only easy day was yesterday.

Sahidko

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 1540
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. července 2008
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #40 kdy: Březen 11, 2011, 07:06:35 »
Zásahy na pätici bitevných lodí v Pearl Harbore. Písmená označujú miesta bombových a čísla zase torpédových zásahov. Pri porovnaní s tabuľkou na druhej strane tohto topicu si môžete všimnúť v niektorých prípadoch pomerne výrazných rozdielov:









The only easy day was yesterday.

nomad74

  • Francouzská cizinecká legie
  • Caporal-chef
  • Příspěvků: 79
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #41 kdy: Březen 11, 2011, 08:59:13 »
Neviete ci pri utoku  na  Pearl Harbor boli aj nalety v podobe kamikadze?  :-\
Si vis pacem, para bellum

Tony eM

  • Administrátor
  • Příspěvků: 1726
  • Kvalitními příspěvky podporuj forum Panzernet!
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 30. června 2009
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #42 kdy: Březen 11, 2011, 09:22:07 »
Neviete ci pri utoku  na  Pearl Harbor boli aj nalety v podobe kamikadze?  :-\
  Viděl jsem dost dokumentů o Pearl Harboru, ale nikde o kamikadze tam nebyla žádná zmínka, pokud si vzpomínám, první použití se datuje na podzim 1944. Víc by věděl Sahidko.
Ale je možné, pokud japonský pilot viděl, že má poškozený letoun (nebo on sám je zraněný) a zpět nedoletí, tak to flákl, tam, kde nadělá víc škody (ale jako kamikadze to brát nelze, spíše jako japonský druh "sportu"  :) )
Nebojuj s nikým, kdo neví nic o vztahu rytíře a meče!

Ssgt.Vais

  • US ARMY
  • Major
  • Příspěvků: 496
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #43 kdy: Březen 11, 2011, 10:13:13 »
Pokud vím, tak první případy toho, co psal sahidko, byly u Santa Cruz???
Rod Flanders
3rd Marine Division Reenacting Group (1958 - 1979)

nomad74

  • Francouzská cizinecká legie
  • Caporal-chef
  • Příspěvků: 79
Re: Pearl Harbor
« Odpověď #44 kdy: Březen 12, 2011, 09:17:02 »
ok dakujem. Budem musiet vymysliet niečo ine chcel som urobit taku dioramu kde bude to lietadlo predvazdat kamikadze ale to už je off topic takze dik za odpovede  ;)
Si vis pacem, para bellum