Anketa

Měl smysl stavět lodstvo nebo jen ponorky?

Hladinové lodstvo.
8 (25%)
Pouze ponorkovou flotilu.
15 (46.9%)
Jiná možnost - napište
9 (28.1%)

Celkem hlasů: 8

Autor Téma: Německý námořní plán "Z"  (Přečteno 24595 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Kolomaznik

  • US ARMY
  • Captain
  • Příspěvků: 340
  • Semper fi
    • rudy102.cz
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 8. červma 2009
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #15 kdy: Prosinec 29, 2008, 08:34:41 »
Já bych stavěl hlavně ponorky. Pár bitevních lodí by se mohlo hodit na ostřelování pobřeží, ale na přepadávání obchodních lodí a konvojů jsou nejlepší ponorky.
Mimochodem neví někdo z vás jaké byly rozdili mezi Bismarckem a Tirpitzem?
No byli to 2 lodě stejné třídy tj.Bismarck . Bismarck byl spuštěn na vodu dřív a měl o něco menší výtlak než Tirpitz. A Bismarck byl potopen asi 3 měsíce po tom co byl do služby uveden Tirpitz.
"http://i37.tinypic.com/34es0vp.jpg" "http://i37.tinypic.com/34es0vp.jpg" "http://www.rudy102.estranky.cz"
SEMPER FI - VŽDY VĚRNI!
Svět je velká koule, koulející se špatným směrem. Kolomaznik (Já)

Werner

  • Host
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #16 kdy: Prosinec 29, 2008, 12:06:12 »
S ponorkama, ale nikdy moře neovládneš. Nehledě na to, že na přepadávání konvojů jsou bitevní lodě více než výborné. Ne náhodou byla britská admiralita na nohou, když zjistila, že Bismarck vyplul za účelem přetnutí námořní trasy směřující z USA/Kanady.
Ano, ale místo jedné bitevni lodě můžeš postavit hromadu ponorek a Donitzovi vlčí smečky se osvětšili skvěle. Bismarck sice vzbudil rozruch ,ale šel ke dnu. Vlčí smečka se dovede schovat rychleji a lépe než taková obluda.

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #17 kdy: Prosinec 29, 2008, 12:11:23 »
Cca od roku 1943 už ponorky taky nebyly moc účinné.
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Werner

  • Host
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #18 kdy: Prosinec 29, 2008, 12:37:59 »
Cca od roku 1943 už ponorky taky nebyly moc účinné.
To je pravda. To bylo ale kvuli jejich zastaralosti.

Sahidko

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 1545
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. července 2008
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #19 kdy: Prosinec 29, 2008, 12:42:01 »
Obe lode ako Bismarck tak Tirpitz si bolu vzhľadovo veľmi podobné, čo nie je vôbec prekvapujúce, keďže ide o lode tej istej triedy, napriek tomu bolo možné obe lode od seba rozoznať. Tirptz na rozdiel od sesterskej lode mal ďalšie dva diaľkomery "Wackeltopf", ktoré boli umiestnené v strednej čiare medzi hlavným sťažňom a vežou "C".
The only easy day was yesterday.

Werner

  • Host
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #20 kdy: Prosinec 29, 2008, 12:56:11 »
Na nějakych fotkach jsem si u Tirpitze všiml kulometu na druhe dělové věži, což Bismarck neměl.

Sahidko

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 1545
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. července 2008
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #21 kdy: Prosinec 29, 2008, 01:10:45 »
Tieto ďalšie ľahké protilietadlové delá boli len dodatočnou úpravou v čase keď už Bismarck odpočíval na dne.
The only easy day was yesterday.

Ondra:)

  • US ARMY
  • Corporal
  • Příspěvků: 40
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #22 kdy: Březen 01, 2009, 12:05:40 »
hlavne meli pockat a dostaver bismarck aby mohl mit plnou nadrz...a nakonec kdyz na nej letadla utocily tak mel dat Lutjens rozkaz ustupu do pristavu..muj nazor

Sahidko

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 1545
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. července 2008
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #23 kdy: Březen 06, 2009, 10:40:38 »
Ja by som to nedával za vinu ani zastaralosti ponoriek (aj keď predsa len typ VII už dosiahol hranicu svojej efektívnosti) ani tomu, že na ponorkách slúžili nováčikovia ale naproste námornej a najmä vzdušnej prevahe Spojencov. Zatiaľčo na začiatku vojny nemala Veľká Británia ani dosť doprovodných plavidiel aby chránila konvoje po celej trase cez oceán, v posledných rokoch nielenže veľké množstvo plavidiel na bezprostredné sprevádzanie konvojov tak na vytváranie úderných skupín pod vedením skusených protiponorkových veliteľov, ktorí mali veľkú slobodu, čo sa týka ich nasadenia. Neboli viazané na konvoj ale mohli sa od neho oddeliť a prenasledovať ponorku až do jej zničenia, prípadne tak dlho že už nepredstavovala pre konvoj hrozbu. Napriek tomu všetkému ako neskôr Churchil priznal neboli Nemci nikdy bližšie k prerušeniu britských námorných trás ako na začiatku roku 1943.
The only easy day was yesterday.

Gen.Hoepner

  • Host
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #24 kdy: Březen 07, 2009, 10:28:12 »
No já myslím,že nejblíž byly ponorky k přerušení námořních tras v lednu-červenci roku 1942 podle Churchillovi autobiografie bylo potopeno celkem 568 lodí o tonáži 3 116 703 BRIT.Z čehož 406 lodí(2 175 161 BRIT) připadá na bezpečnostní zónu USA(západně od hranice třísetmílového pásma u pobřeží Severní a Jižní Ameriky)113 (658 334 BRIT) na strategickou zónu USA(západně od 26.stupně západní délky s vyjimkou 1.stupně) a 49 (283 208 BRIT) na britskou strategickou oblast(východně od 26.stupně západní délky)
Citace z knihy Druhá světová válka IV.díl:Karta se obrací-Jak velká aliance získala převahu sil 

pospec

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 2048
  • Se Sovětským svazem, padla bída na zem...
    • Pospec-blog
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #25 kdy: Březen 14, 2009, 09:05:02 »
No já myslím,že nejblíž byly ponorky k přerušení námořních tras v lednu-červenci roku 1942 podle Churchillovi autobiografie bylo potopeno celkem 568 lodí o tonáži 3 116 703 BRIT.Z čehož 406 lodí(2 175 161 BRIT) připadá na bezpečnostní zónu USA(západně od hranice třísetmílového pásma u pobřeží Severní a Jižní Ameriky)113 (658 334 BRIT) na strategickou zónu USA(západně od 26.stupně západní délky s vyjimkou 1.stupně) a 49 (283 208 BRIT) na britskou strategickou oblast(východně od 26.stupně západní délky)
Citace z knihy Druhá světová válka IV.díl:Karta se obrací-Jak velká aliance získala převahu sil 
Tak v roce 1942 byla vyhlášena neomezená ponorkové válka po vstupu USA do války. Předtím neútočili ponorkáři na lodě USA tak často protože věděli že jsou to lodě neultrálního státu, a navíc mají vždy někde po ruce nějaký doprovodný křižník či bitevní loď
Platí přímá úměrnost: čím více se snažím, tím horší je výsledek...
Navštivte můj blog: http://pospec-blog.blogspot.com/

Sahidko

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 1545
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. července 2008
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #26 kdy: Březen 14, 2009, 11:49:50 »
Neútočili, pretože to mali do Hitlera zakázané. Napriek tomu došlo k niekoľkým incidentom. Inak by ma zaujímalo, prečo by sa mali ponorky obávať zrovna krížnikov a bitevných lodí, ktoré nie sú vyzbrojené hlbinnými bombami ?
The only easy day was yesterday.

BVP

  • Wehrmacht
    Obergefreiter - desátník
  • Příspěvků: 59
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #27 kdy: Březen 14, 2009, 07:59:14 »
Skor to je podla mna pre nich dost lakavy ciel ked sa nachadzaju osamotene ale to sa zas tak casto nestava.Mozno tak u nemeckych korzaskych vyprav.

pan.sup

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 1506
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. listopadu 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 19. prosince 2008
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #28 kdy: Březen 20, 2009, 11:21:38 »
Hmmm, třeba Repuls a princ of Wealth měly nějaký doprovod?
Stávalo se zřídka, že byl napaden americký torpédoborec- pouze, pokud byl příliš dotěrný. Nemýlím-li se, stalo se to pouze dvakrát pár dní před vstupem USA do války.
Bitevní loď či křižník jsou pro ponorky velice lákavými cíly- delší trajektorie, tudíš horší manévrovací schopnost, povětšinou absence protiponorkových zbraní.
Bitevní lodi nemohl pomoci ani její masivní pancíř (pokud nastavíte větší hloubku ponoru)- magnetický spínač aktivuje roznětku tehdy, když torpédo podplouvá pod lodí. Exploze naruší plášť a pak vznikne podtlak, který naruší kýl, což pro těžkou bitevní loď může být smrtelné.

pospec

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 2048
  • Se Sovětským svazem, padla bída na zem...
    • Pospec-blog
Re: Německý námořní plán "Z"
« Odpověď #29 kdy: Březen 20, 2009, 11:23:38 »
Neútočili, pretože to mali do Hitlera zakázané. Napriek tomu došlo k niekoľkým incidentom. Inak by ma zaujímalo, prečo by sa mali ponorky obávať zrovna krížnikov a bitevných lodí, ktoré nie sú vyzbrojené hlbinnými bombami ?
Asi špatně pochopeno nebo spíš napsáno-myslel jsem lodě vybavené pro boj s ponorkami........
Platí přímá úměrnost: čím více se snažím, tím horší je výsledek...
Navštivte můj blog: http://pospec-blog.blogspot.com/