Autor Téma: Tank Maus  (Přečteno 83464 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
Tank Maus
« Odpověď #15 kdy: Září 07, 2006, 06:43:50 »
Me porad, ale nikdo nepresvedcil, ze nemci meli ucinnejsi kanon nez 8,8cm PaK 43/1 L/71. Proto nevidim prazadny duvod montovat do tanku ci stihacu tanku kanony vetsi raze. A navic jak jsem se ti snazil vstipit do hlavy bojova hodnota tanku se nepocita jen od jeho pancire nebo raze dela. 128mm Mause nebo Jadgtigera byla slabsi nez vyse zminovana "88". Navic jsi jiz nenapsal, ze tenhle drobecek si vezme bezmala 4000l/100km. Za to by jsi mohl nakrmit 16!!!! Hatzeru. O rychlosti nebudu ani mluvit, i jadgtiger byl proti Mausovy zavodak. Dalsi vec, aby jsi s timhle Mamutem nekam dojel, musel bys postavit novy zeleznicni vagony, specialne zpevnovat vetsinu mostu atd. To vse plati i o ty druhy hromade srotu E-100.



Mimochodem, panove, E-100 nikdy nevyjel takze vsechno co o nem rikate jsou dohady, vykony jsou vypoctene. To mate jako byjste srovnavaly Fw-190 napr. s Hortenem. Nemyslim si, ze si tyhle tanky zaslouzi vlastni topic, jen to tu zacina byt neprehledne. Myslim ze by bohate stacil topic "Nemecke prototypy" a hotovo.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

fík

  • Wehrmacht
    Major - major
  • Příspěvků: 637
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Tank Maus
« Odpověď #16 kdy: Září 07, 2006, 06:58:34 »
No já neřikám že Maus a E-100 sou lepší než Pz IV. Jen píšu že je horší než Panther a o tom se snad nebudeme přít. A Pz IV sice možná stačil na T-34, ale vůbec ho nepřevišoval, a když dostal zásah tak byl konec.
"Dobrovolníci k obsluze útočných děl vystoupit!"

"Život vojáka od útočného dělostřelectva je krátký, ale smysluplný."

Hans

  • ČSR
  • Podplukovník
  • Příspěvků: 1847
    • http://www.krieg.estranky.cz
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. května 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 17. října 2008
Tank Maus
« Odpověď #17 kdy: Září 07, 2006, 07:02:38 »
No, tak pz.IV už tou dobou byl docela zastaralej, ale na shermana nebo nějakou obyčejnou techniku stačil bohatě.
>> http://www.krieg.estranky.cz <<
>> http://www.pistecesky.ic.cz/<<

Durch Krieg zum Sieg.
Si vis pacem, para bellum.
Inter arma silent musae.
Fortes fortuna adivuat.

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
Tank Maus
« Odpověď #18 kdy: Září 07, 2006, 07:05:42 »
Citace: "clausewitz"
No, tak pz.IV už tou dobou byl docela zastaralej, ale na shermana nebo nějakou obyčejnou techniku stačil bohatě.


Pz.IV s dlouhou hlavni (nekdy taky oznacovany jako Pz-IVs na T-34 na rozumnou vzdalenost stacil.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

fík

  • Wehrmacht
    Major - major
  • Příspěvků: 637
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Tank Maus
« Odpověď #19 kdy: Září 07, 2006, 07:12:14 »
Jasně ale nevim o kolik je PzIV dražší než Panther, ale v tomle případě bych zainvestoval, protože to muselo bejt znát. Manstein se jednou snažil vysvětlit proč Němci vyvíjeli monster tanky. CHtěli se vyrovnat přesile. PzIV je si možná kvit s T-34/76 ale těch bylo 100x tolik. Skloněnej pancíř Panthera je jiný kafe. Já psal že spíš vyrábět Panthery než IV. Ne jestli stačili nebo nestačili na t-34 OK. Myslel sem to tak že PzIV je horší /a to je/ než Panther.
"Dobrovolníci k obsluze útočných děl vystoupit!"

"Život vojáka od útočného dělostřelectva je krátký, ale smysluplný."

Hans

  • ČSR
  • Podplukovník
  • Příspěvků: 1847
    • http://www.krieg.estranky.cz
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. května 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 17. října 2008
Tank Maus
« Odpověď #20 kdy: Září 07, 2006, 07:16:44 »
To je přece jasný že panther je mockrát lepší než pz. IV. Kdyby na takovýhle monstra a různý jiný zbitečnosti neplítvali prostředky tak by měli pantherů, že by nevěděli co s nima.
>> http://www.krieg.estranky.cz <<
>> http://www.pistecesky.ic.cz/<<

Durch Krieg zum Sieg.
Si vis pacem, para bellum.
Inter arma silent musae.
Fortes fortuna adivuat.

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Tank Maus
« Odpověď #21 kdy: Září 07, 2006, 07:32:35 »
Ja netvrdil, ze Pz IV neni horsi nez Panther. Ja Panthera povazuju za nejlepsi tank valky. Panther musel byt logicky lepsi, kdyz byl vyprojektovan o mnoho let pozdeji nez Pz IV. Pz IV se mohla rovnat s T-34 (a rekl bych ze i s verzi 85), protoze nedostatky taku nahrazovala kvalita posadka.

Maus, E-100,Jagdtiger jsou hovadiny, ktere nemeli vetsi sanci na uspech.



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Hans

  • ČSR
  • Podplukovník
  • Příspěvků: 1847
    • http://www.krieg.estranky.cz
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. května 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 17. října 2008
Tank Maus
« Odpověď #22 kdy: Září 07, 2006, 07:45:06 »
Tak to sme nejmíň dva co považujem panthera za nejlepšího, ale je mi divný že když je jagdtiger tak špatnej tak proč je o něm rozhovor asi 10 stran. To tam asi byl nějakej jeho vášnivej obhájce nebo co?
>> http://www.krieg.estranky.cz <<
>> http://www.pistecesky.ic.cz/<<

Durch Krieg zum Sieg.
Si vis pacem, para bellum.
Inter arma silent musae.
Fortes fortuna adivuat.

Hugo Primozic

  • Host
Tank Maus
« Odpověď #23 kdy: Září 07, 2006, 07:58:48 »
Citace
Ja netvrdil, ze Pz IV neni horsi nez Panther. Ja Panthera povazuju za nejlepsi tank valky. Panther musel byt logicky lepsi, kdyz byl vyprojektovan o mnoho let pozdeji nez Pz IV. Pz IV se mohla rovnat s T-34 (a rekl bych ze i s verzi 85), protoze nedostatky taku nahrazovala kvalita posadka.

Maus, E-100,Jagdtiger jsou hovadiny, ktere nemeli vetsi sanci na uspech.


Neměli šanci na uspěch?Maus a E-100 nebyli nasazeny do boje,ale Jagdtiger prokázal své výhody jak už sem psal na 4.km nadělali z kolony shermanu sračky,Peter napsal také že střetnutí s s ruskými IS-2 dopadlo pro rusi katastrofou to jasně dokazuje že bojové střetnutí dopadlo pro Jagdtigery skvěle :twisted:

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Tank Maus
« Odpověď #24 kdy: Září 07, 2006, 08:13:48 »
hmm pokud to beres podle toho co znas, tak yb to znamenalo, ze byl nasazen do dvou akci.  Rozsekal kolonu Shermanu, znicil IS2, ale valku to stejne nezvratilo a ani nemohlo. Kolonu Shermanu ti rozseka kazdej typek v Pantheru nebo Tigeru a nemusi byt v takovy plechovce. A IS2 ti znici i pesak Volksturmu panzerfaustem. A Kingtiger to zvladne take s prehledem. Ale to uz sem pleteme zase Jagdtigera a ja tuhle diskusi povazuju za ukoncenou.



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

panzernet

  • Administrátor
  • Příspěvků: 281
    • http://www.panzernet.net
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. května 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. května 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. května 2009
Tank Maus
« Odpověď #25 kdy: Září 07, 2006, 08:13:59 »
Mám jen jeden čistě sobecký komentář pro Huga k topicům E-100 a Maus... když už jsme na Panzernet fóru tak co takhle dávat odkazy na články na Panzernetu?

Jak Maus tak E-100 je myslím docela slušně popsán zde:



http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/tanky/prototyp.htm



Udělal bys mi tím radost  :wink:
"Motor zvítězil nad koněm a kanon nad kopím." Heinz Guderian

fík

  • Wehrmacht
    Major - major
  • Příspěvků: 637
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Tank Maus
« Odpověď #26 kdy: Září 07, 2006, 08:20:27 »
Já bych nepřidával k dobrým vlastnostem tanku i dobrou osádku to už je něco jinýho. A já jen napsal že je lepší vyrábět Panthery a vy ste se do mě pustili jak je IV proti t-34 v klidu :(
"Dobrovolníci k obsluze útočných děl vystoupit!"

"Život vojáka od útočného dělostřelectva je krátký, ale smysluplný."

Milan S.

  • Finská armáda
  • Everstiluutnantti - Podplukovník
  • Příspěvků: 772
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. května 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 20. srpna 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 12. srpna 2008 Za zásluhy o rozvoj fóra.   Uděleno: 1. listopadu 2008
..
« Odpověď #27 kdy: Září 08, 2006, 03:30:27 »
Ano, uz Jagdtiger byl přehnanej, a o tomhle uz ani nemluvim, mozna i König-tiger byl zbytecne monstrozni, Panther, panther, panther a jeste jednou panther, a udelali by lip

Sepp Rössner

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 328
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Tank Maus
« Odpověď #28 kdy: Září 08, 2006, 11:26:07 »
Myslim si , ze nejlip by udelali kdyby neprojektovali a ani nevyrabeli nic a podepsali kapitulaci. Myslim se ze vyhody nemecke kapitulace üz tak ke kenci roku 44 jsou zjevne. Spousta dobrych ( a na nemecke strane spatnych ) by zustalo nazivu.
"Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
General G. C. Patton

Hugo Primozic

  • Host
Tank Maus
« Odpověď #29 kdy: Září 09, 2006, 12:54:00 »
Citace
Myslim si , ze nejlip by udelali kdyby neprojektovali a ani nevyrabeli nic a podepsali kapitulaci. Myslim se ze vyhody nemecke kapitulace üz tak ke kenci roku 44 jsou zjevne. Spousta dobrych ( a na nemecke strane spatnych ) by zustalo nazivu.


Mam stejný názor na ukončení války v roce 1944 možná i dříve,ovšem s čim s tebou nesouhlasim že vojáci a civilisté na německé straně byli špatní.