Autor Téma: Protitanková puška  (Přečteno 54110 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

von Irgirg

  • ČSR
  • Rotný
  • Příspěvků: 95
Protitanková puška
« kdy: Srpen 31, 2006, 09:09:45 »
Jak teď pročítám knihu "Východní fronta. Hitlerova válka v Rusku 1941-1945.", už jsem ji tu na fóru zmiňoval, narazil jsem na obrázek tankoborníka Rudé armády s protitankovou puškou v ruce. Je u toho text: "Protitanková puška se používala v sovětských jednotkách až do konce 2. světové války, navzdory její neschopnosti udělat větší škodu než jen odřít lak z většiny tanků v hlavních bitvách." Technické znalosti zbraní mám téměř nulové, ale přijde mi to poněkud pitomé, že by se někdo vláčel s nějakou zbraní, která je úplně k ničemu. Máte-li nějaké znalosti a povědomí o této zbrani, tak sem s tím, prosím.

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Protitanková puška
« Odpověď #1 kdy: Srpen 31, 2006, 09:52:12 »
Tak ja nevim, jak sovetske protitankove pusky, ale nemecke byli schopne probit pouze pancir o sile 25 mm. V nemecku si to nastesti uvedomili a tak vyroba byla casem zastavena(zde si nejsem jisty, ale rekl bych, ze to tak bylo). Tato zbran byla dobra tak na BT-7, ale nic vic. Soveti za celou dobu valky neprisli na nic lepsiho cim by pechota mohla nicit nemecke tanky a tak to zrejme nechali ve vyrobe. Vzhledem k te masy sovetskych pesaku to asi nebylo ani treba.



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

fík

  • Wehrmacht
    Major - major
  • Příspěvků: 637
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Protitanková puška
« Odpověď #2 kdy: Září 01, 2006, 10:37:58 »
Je pravda že Rusové s ničím protitankovým nepřišli.(štve mě to i v Blitzkriegu-na tanky jen čumí) Ale v reálu ta puška na nic určitě nebyla-alespoň proti lehkým vozidlům se hodila. V Call of duty na tři rány má Pz IV šircny-nešircny :D  Promiňte mi ty herní zážitky. Nejvíc toho vyvinuli Němci, protože to taky nejvíc potřebovali. Ale i Britové měli PIAT a Amíci Bazooku-aspoň něco. Rusové holt jen koktejly a politickou uvědomělost. A sapík mezi lopatkama.
"Dobrovolníci k obsluze útočných děl vystoupit!"

"Život vojáka od útočného dělostřelectva je krátký, ale smysluplný."

Sepp Rössner

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 328
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Protitanková puška
« Odpověď #3 kdy: Září 01, 2006, 11:17:02 »
nojo rusove netrepili vyrobu a jak je videt , vyplatilo se jim to

nackove sice meli panzerfaust a panzerschreck  ,ale stejne jim to bylo prd platny

 :roll:
"Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
General G. C. Patton

panzernet

  • Administrátor
  • Příspěvků: 281
    • http://www.panzernet.net
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. května 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. května 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. května 2009
Protitanková puška
« Odpověď #4 kdy: Září 01, 2006, 12:32:22 »
Teda v tomhle nejsem odborník ale udělal jsem si bleskovej průzkum a našel přitom jednu velmi zajímavou stránku:



http://www.geocities.com/Augusta/8172/panzerfaust6.htm



mimo jiné se tam mluví o protitankové pušce Panzerbüchse PzB 783(r), která byla tedy původně ruská a Němci ji používali jako kořistní zbraň. No parametry téhle mršky jsou docela slušný - na 100 metrů prorazí 40mm pancíře a na 500 metrů 30 mm. Není tam sice uvedeno jestli je počítáno s kolmým dopadem nebo s dopadem na skloněný pancíř, ale tak nějak tuším, že to bude spáš kolmý.

To ale vůbec nevadí protože v době, kdy tahle puška přišla do výroby - léto 1941, Německé tanky skloněný pancíře prakticky vůbec neměly. Takže tydle ruské protitankové pušky v době svého prvního nasazení stačily na čelní pancíře valné většiny německých tanků a na boční a zadní pancíře docela s přehledem. Musíme si uvědomit, že Němci tehdy pořád používaly velké množství tanků Panzer I a II.
"Motor zvítězil nad koněm a kanon nad kopím." Heinz Guderian

von Irgirg

  • ČSR
  • Rotný
  • Příspěvků: 95
Protitanková puška
« Odpověď #5 kdy: Září 01, 2006, 01:36:17 »
Na tu protitankovou pusku si vzpominam jeste z detstvi. Kdyz jsme na zakladce chodili povinne na sovetske valecne filmy (moc rad bych je dnes znovu shledl, tenkrat nam to prislo naprosto uzasne, ale asi bych byl ted hodne zklaman ...), prohanel se tam s ni temer kazdy druhy vojak. Prislo mi to tenkrat hrozne zahadne, ze takovou flintickou strileji na tank. Ackoli v tech filmech stacilo vystrelit do vzduchu, a padlo asi 20 Nemcu.  :wink:

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Protitanková puška
« Odpověď #6 kdy: Září 01, 2006, 04:57:56 »
Citace: Sepp Rössner
nojo rusove netrepili vyrobu a jak je videt , vyplatilo se jim to

nackove sice meli panzerfaust a panzerschreck  ,ale stejne jim to bylo prd platny

 :roll:



No ja bych rekl, ze Panzerfaust nebo Panzerschreck leckde dokazal alespon na chvili zastavit postup. A urcite to mnoha vojakum zachranilo zivot. Navic vyroba Panzerfaustu nebyla slozita, takze se to Nemcum urcite vyplatilo.

No ale urcite to valku o nejaky cas odvratilo. A to bych rekl, ze predevsim na Zapadni fronte. Napriklad operace Goodwood, pri ktere bylo zniceno velke mnozstvi spojeneckych tanku a urcite mnoho z nich sejmuli panzerfausty(panzerschrecky). Je pravda, ze to prislo pozde. Dokonce by me zajimal vysledek bitvy u Kurska, kdyby byl panzerfaust (nebo dokonce panzerschreck) standartni pechotni protipancerovou vyzbroj.

von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Sepp Rössner

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 328
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Protitanková puška
« Odpověď #7 kdy: Září 01, 2006, 08:21:38 »
Hmm , tak prubeh bitvy to podle me by melo moznost zvratit , takovy pancerovi granatnici by v te dobe takovou zbran urcite hodne uvitali.
"Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
General G. C. Patton

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Protitanková puška
« Odpověď #8 kdy: Září 01, 2006, 08:26:33 »
Presne tak. To by byl teprve masakr tanku. Pry Rusov v bitve prisli o 50% vsech tanku, takze tohle cislo by se urcite zvysilo. Podle me by to pomohlo dost armade na severu pod velenim Modela, protoze tam meli Rusaci fakt silnou protitankovou obranu. Nerikam, ze by nejak o moc postoupili, ale urcite by meli Rusove vetsi ztraty a i pri obrane by to vypadalo lepe nebot od jisteho okamziku bitvi se Model obaval, ze jeho jednotky nejsou dost silne ani na to, aby udrzeli obranou linii.



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Sepp Rössner

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 328
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Protitanková puška
« Odpověď #9 kdy: Září 01, 2006, 08:31:02 »
No panzerfausty a panzerschrecky si myslim , ze by to procento zvysili tak minimalne o 15% , hlavne by se pak hodili pri nasledne protiofenzive rusue ve vybezku a na severu u Orla. A masakr tanku by to urcite byl  :twisted: .
"Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
General G. C. Patton

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Protitanková puška
« Odpověď #10 kdy: Září 01, 2006, 08:48:21 »
V tu chvili uz byli Nemci totalne vycerpany. Podle me se mela operace zrusit hned po 3 dnech. To uz muselo byt jasny, ze prulomu se nedocili a ztraty narustali. Ale uplne nejlepsi by bylo, kdyby dali na Mansteina a pokracovali v ofenzive jiznim smerem. Kursk byla jedna obrovska pevnost a asi by ani ty panzerfausty nepomohli.



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

brano

  • Wehrmacht
    Feldwebel - praporčík
  • Příspěvků: 152
Protitanková puška
« Odpověď #11 kdy: Duben 04, 2007, 09:23:37 »
Účinnosť posledných modelov sovietských pt pušiek bola taká, že vďaka nim zaviedli Nemci v roku 1943 schurzeny. Dokonca i na Pantheroch. V priaznivých podmienkach dokázali prestreliť i bočný pancier Panthera v nechránenom priestore nad pojazdovými kolesami.

Lannes

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant
  • Příspěvků: 395
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 30. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 30. června 2009
Protitanková puška
« Odpověď #12 kdy: Duben 05, 2007, 07:32:23 »
no to ma prekvapuje..ja som cital ze po roku 42 sa pouzivali na nicenie polnych opevneni, pobreznych clnov atd. ale myslim ze v roku 45 uz toho moc nezmohly a hlavne nie proti Tigru II a Jagdtigru
Haut les tetes: la mitraille nˇest pas de la merde!

Whizzbang

  • Host
Protitanková puška
« Odpověď #13 kdy: Květen 23, 2007, 10:35:14 »
V rudý armádě byli dva druhy PT pušky.Jednoranná od konstruktéra Děkťareva a samonabíjecí od Simonova,která byla mnohem rozšířenější.Vyráběla se ve zbrojovce v Kovrovu.Je pravda že je rusové používali až do konce války ale od roku 1943 její produkce významně klesla a v květnu 1945 vzniklo jen posledních několik kusů.Střelivo bylo v podstatě prodloužený poškový náboj ráže 7.62 a projektilem z kotlové oceli.dodám obrázek

pan.sup

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 1506
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. listopadu 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 19. prosince 2008
Protitanková puška
« Odpověď #14 kdy: Květen 24, 2007, 08:39:51 »
Z kotlové oceli? To se mi nezdá- proč by dělali projektil z měkké oceli?