Myslím si, že BAR je prostě útočná puška, která vznikla příliš brzy. Taková FN FAL se o BARu až tak moc neliší, až na hmotnost. Když jste tu mluvili o nízké kadenci - existuje jistá posedlost kadencí, a to i ve vojenských kruzích, vyjádřitelná spojením "čím vyšší kadence, tím lepší zbraň". Nicméně z praktického hlediska i ze skušeností lidí tyto zbraně používající a vyrábějící je lepší nízká kadence, protože se zbraň lépe ovládá.
V roli podpůrného kulometu družstva je to asi opravdu příliš lehká zbraň s malou kapacitou, ale myslím, že jeden oddíl měl BARmanů několik a použití v roli útočné pušky nemusí být tak špatné - na svou dobu určitě. Navíc ho lze použít na mnohem větší vzdálenosti než samopal, pokud je třeba.
A pokud jde o formulace o pomalém nabíjení, byl bych opatrný, zda autoři náhodou neopisují ze stejného zdroje a zda původní význam nebyl jen "složitý a pomalý nabíjecí mechanismus". Ve stoje se jednou rukou asi nabíjí hůře než puška vážící polovinu, ale nezkoušel jsem to ani nečetl, tak nevím.
