Autor Téma: Stíhače tanků  (Přečteno 64296 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Stíhače tanků
« Odpověď #30 kdy: Duben 11, 2007, 08:58:06 »
Jsem myslel, že i Stuh 42 měl úsťovou brzdu....

No tak hlavně, že už vím. Díky
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
Stíhače tanků
« Odpověď #31 kdy: Duben 11, 2007, 09:08:57 »
Citace: "Bad-Boy82"
btw copak je to za oznaceni divize???


Divize to není. Útočná děla byla združována do Sturmgeschütz Abteilung (Prapory útočných děl), tudíž se bude s největší pravděpodobností jednat o nějaký Sturmgeschütz Abteilung. Ale zhledem k tomu, že toto je Stuh 42, možná by se mohlo jednat i o Sturmartillerie Abteilung, ale spíše se kloním k první variantě.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

Bad-Boy82

  • Host
Stíhače tanků
« Odpověď #32 kdy: Duben 11, 2007, 09:47:21 »
Citace: "Ján Golian"
:oops:  :oops:  :oops:  Je to Stuh 42, už neviem ani rozoznávať stroje. Blbne mi z toho učenia sa.  :oops:  :oops:  :oops:




Divne v popisu tehle fotky v muzeu bylo Stug III... :roll:

panzernet

  • Administrátor
  • Příspěvků: 281
    • http://www.panzernet.net
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. května 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. května 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. května 2009
Stíhače tanků
« Odpověď #33 kdy: Duben 12, 2007, 08:16:24 »
No v tom případě je ten popis špatně... nechci dělat machra ale u téhle fotky je to naprosto jasné, Stug III to není. Pokud jde o úsťovou brzdu, Stuh 42 se dělal s ní i bez ní...







A pokud jde o znak jednotky... mrkněte na tuhle stránku:



http://www.die-sturmartillerie.com/stug.HTM



Je tam hafo jednotek vyzbrojených Stugy (Sturmgeschütz Abteilung, Sturmgeschütz Brigade, Sturmgeschütz Batterie...) U většiny jsou i znaky ale ten znak z fotky se mi tam naít nepodařilo  :cry:  jestli ono to nebude právě tím, že to není Stug ale Stuh  :lol:
"Motor zvítězil nad koněm a kanon nad kopím." Heinz Guderian

Bad-Boy82

  • Host

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Stíhače tanků
« Odpověď #35 kdy: Duben 30, 2007, 09:54:05 »
Jistě, to slabé pancéřování.....pro mě je to ale typická německá zbraň určená na německou taktiku. To až později začali přichzet pancéřované obludy.
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
Stíhače tanků
« Odpověď #36 kdy: Květen 01, 2007, 10:28:39 »
Citace: "rase"
Co si budem povídat, Nashorn se nehodí k blízké podpoře pěchoty, ale spiš funguje jako takový " sniper " , na samostatné akce, z dálky... :P


Nashorn -> stíhač tanků (samohybné PT dělo) -> primární účel - boj s nepřátelskou obrněnou technikou

Stug.III -> útočné dělo -> primární účel - podpora pěchoty
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

Rastislaus

  • Host
Stíhače tanků
« Odpověď #37 kdy: Květen 01, 2007, 11:52:18 »
Citace: "Peter"


Stug.III -> útočné dělo -> primární účel - podpora pěchoty




 S tým moc nesúhlasím.  :?  Záleží od verzie, posledné verzie sa používali ako stíhače tankov.

Smokey

  • Francouzská cizinecká legie
  • Commandant
  • Příspěvků: 596
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 18. prosince 2008
Stíhače tanků
« Odpověď #38 kdy: Květen 01, 2007, 12:00:53 »
Citace: "Ján Golian"
Citace: "Peter"


Stug.III -> útočné dělo -> primární účel - podpora pěchoty




 S tým moc nesúhlasím.  :?  Záleží od verzie, posledné verzie sa používali ako stíhače tankov.


Já si myslím, že nejen poslední verze, ale i ty první se používaly jak proti pěchotě, tak proti tankům. Přece Wittmann zničil se svým Stugem 6 ruských tanků

 :arrow: http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/esa/wittmann.htm -začíná to dva odstavce nad jeho fotkou u svého Stugu.

A navíc na panzernetu je Stug zařazen jak u samohybných děl, tak u stíhačů tanků
"Kupujte hřebeny hoši,nastanou všivý časy".Scharführer Schültze.

Ruka ztuhlá pevně svírá,
Prsten který nemá punc
V hlavě zeje černá díra
Na opasku "Gott mit uns"

Rastislaus

  • Host
Stíhače tanků
« Odpověď #39 kdy: Květen 01, 2007, 12:07:12 »
Citace: "Smokey"


Já si myslím, že nejen poslední verze, ale i ty první se používaly jak proti pěchotě, tak proti tankům. Přece Wittmann zničil se svým Stugem 6 ruských tanků




 Ale dlhohlavňový kanón je pri boji proti obrnenej technike vhodnejší ako krátkohlavňový, preto hovorím o posledných verziách (Ausf. F/8 a Ausf. G), ktoré mali výkonné  dlhohlavňové kanóny.

Smokey

  • Francouzská cizinecká legie
  • Commandant
  • Příspěvků: 596
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 18. prosince 2008
Stíhače tanků
« Odpověď #40 kdy: Květen 01, 2007, 12:11:24 »
Citace: "Ján Golian"
Citace: "Smokey"


Já si myslím, že nejen poslední verze, ale i ty první se používaly jak proti pěchotě, tak proti tankům. Přece Wittmann zničil se svým Stugem 6 ruských tanků




 Ale dlhohlavňový kanón je pri boji proti obrnenej technike vhodnejší ako krátkohlavňový, preto hovorím o posledných verziách (Ausf. F/8 a Ausf. G), ktoré mali výkonné  dlhohlavňové kanóny.


To zas máš pravdu, ty první verze byly spíš dobré na ty začáteční ruské plechovky a na něco silnějšího museli už být blízko
"Kupujte hřebeny hoši,nastanou všivý časy".Scharführer Schültze.

Ruka ztuhlá pevně svírá,
Prsten který nemá punc
V hlavě zeje černá díra
Na opasku "Gott mit uns"

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
Stíhače tanků
« Odpověď #41 kdy: Květen 01, 2007, 12:34:35 »
Máte v zásadě pravdu ale ujasněme si pojmy :



Tank -> každé pásové vozidlo které má namontovaný kanon v otočné nástavbě



Samohybné dělo -> každé pásové vozidlo, které má namontovaný kanon v neotočné nástavbě. Tato kategorie se dále dělí podle primárního určení na :



- stíhače tanků -> pásová vozidla určená primárně k boji proti obrněné technice nepřítele (Nashorn, Jadg xxxx, .... ). Tyto vozidla byla organizována v  Schwere Panzer Jager Abteilung (prapory stíhačů tanků).



- útočná děla -> pásová vozidla určená primárně k podpoře pěchoty (StugIII, StuG IV...). Tyto vozidla byla organizována v    Sturmgeschütz Abteilung (prapory útočných děl). Napatřila pod panzerwaffe, nýbrž pod dělostřelectvo.



Vozidla Hummel a Wespe byla organizována v Sturmartillerie Abteilung (prapory samohybných děl) a jejich primárním účelem byla dělostřelecká podpora pěchoty a tankových jednotek. Stejně jako útočná děla, podléhala velení dělostřelectva.





Neříkám, že se např. Hummel nebo Stug III nepoužívaly k přímé protitankové palbě (jako stíhače tanků), ale nebylo to jejich primárním určením.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

brano

  • Wehrmacht
    Feldwebel - praporčík
  • Příspěvků: 152
Stíhače tanků
« Odpověď #42 kdy: Květen 01, 2007, 02:26:42 »
Citace: "Peter"
Máte v zásadě pravdu ale ujasněme si pojmy :



Tank -> každé pásové vozidlo které má namontovaný kanon v otočné nástavbě



Samohybné dělo -> každé pásové vozidlo, které má namontovaný kanon v neotočné nástavbě.




To je nepresná definícia. Máš i bezvežové tanky a vežové samohybky, stíhače tankov, útočné delá.

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
Stíhače tanků
« Odpověď #43 kdy: Květen 01, 2007, 02:32:23 »
Citace: "brano"
To je nepresná definícia. Máš i bezvežové tanky a vežové samohybky, stíhače tankov, útočné delá.


Ano uznávám, ale bral jsem pouze základní rozlišení. Např. velitelský nebo plamenometný tank nemusí mít otočnou věž, stím souhlasím. Ale pokud mluvíš o samohybce s otočnou věží, rád se poučím.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

brano

  • Wehrmacht
    Feldwebel - praporčík
  • Příspěvků: 152
Stíhače tanků
« Odpověď #44 kdy: Květen 01, 2007, 03:15:55 »
Citace: "Peter"
Citace: "brano"
To je nepresná definícia. Máš i bezvežové tanky a vežové samohybky, stíhače tankov, útočné delá.


Ano uznávám, ale bral jsem pouze základní rozlišení. Např. velitelský nebo plamenometný tank nemá otočnou věž, stím souhlasím. Ale pokud mluvíš o samohybce s otočnou věží, rád se poučím.




Definícia TANK sa nedá nejako striktne definovať konštrukčnými charakteristikami, detto ostatné druhy boj.techniky.



Pár príkladov, ak chceš tak len striktne Nemcov z WWII :





Veliteľské stroje s otočnou vežou : Panzerbefehlspanzer III/IV/V/VI

Plamenometné s otočnou vežou : Flamm III

Samohybky s otočnou vežou : Heuschrecke 10, 10,5cm leFH18/40/2 (Sf) auf GW III/IV



Samohybiek s otočnou vežou sú mraky. Detto stíhačov tankov. Toľko v rýchlosti.......