Autor Téma: Stíhače tanků  (Přečteno 64295 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

fík

  • Wehrmacht
    Major - major
  • Příspěvků: 637
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Stíhače tanků
« Odpověď #15 kdy: Listopad 22, 2006, 06:43:45 »
A Stug III snad kulomet měl? První verze určitě ne. A navíc to že Ferdinand neměl kulomet je sice často připomínaná, ale podle mě zveličovaná chyba. Elefantu asi taky moc nepomohl. Ale myslím si, že Ferdinand/Elefant nebyl zas tak zbytečnej. Svý výkony podal, jen byl složitej a poruchovej, jenže zas co s devadesáti plonkovejma podvozkama. Omlátit je Porschemu o palici? To sotva.
"Dobrovolníci k obsluze útočných děl vystoupit!"

"Život vojáka od útočného dělostřelectva je krátký, ale smysluplný."

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Stíhače tanků
« Odpověď #16 kdy: Listopad 22, 2006, 07:35:47 »
Nashorn je spicka co se tyce palebne sily, ale pak uz Nemci take potrebovali neco co by vydrzelo nejaky ten zasah a proto je Jagdpanther absolutni spicka. Rychlost, pancir,palebna sila= nejlepsi stihac tanku 2. svetove valky.



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

pan.velbloud

  • Host
Stíhače tanků
« Odpověď #17 kdy: Listopad 22, 2006, 07:45:35 »
Citace: "Kageneck"
Nashorn je spicka co se tyce palebne sily, ale pak uz Nemci take potrebovali neco co by vydrzelo nejaky ten zasah a proto je Jagdpanther absolutni spicka. Rychlost, pancir,palebna sila= nejlepsi stihac tanku 2. svetove valky.



von Kageneck




Vysoká spotřeba paliva, nespolehlivost, nákladnost, komplikovanost výroby. Řekl bych spíše, že se řadil nejlepším stíhačům na světě, stejně jako Stugy, Panzerjägery, možná i trochu Nashorny, či sovětské tankobijce ISU-152.

fík

  • Wehrmacht
    Major - major
  • Příspěvků: 637
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Stíhače tanků
« Odpověď #18 kdy: Listopad 22, 2006, 07:53:23 »
Citace
Vysoká spotřeba paliva, nespolehlivost, nákladnost, komplikovanost výroby.
To jako Jagpanther. Byl dobréééj.



Nashorn byl skvělej ve střelbě, ale prachmizernej v pancéřování a ten vysokánskej profil.... Ale taky byl dobrej.
"Dobrovolníci k obsluze útočných děl vystoupit!"

"Život vojáka od útočného dělostřelectva je krátký, ale smysluplný."

pan.velbloud

  • Host
Stíhače tanků
« Odpověď #19 kdy: Listopad 22, 2006, 07:54:46 »
Ovsem nemá smysl přeceňovat kupříkladu Sturmgeschütz IV. Byl nahrazen podstatně modernějším strojem Panzerjäger IV- lépe tvarovaným a vesměs s nižší siluetou. Když vynecháme to, že se občas laufem zapichoval do země, tak na něm nebylo žádné negativum- spolehlivý, pohyblivý, poskytoval poměrně účinnou ochranu osádce, s výkonným kanónem a relativně nenákladný. Dal bych kupříkladu přednost StuguIII před Stugem IV, a to kvůli jeho menším rozměrům. Je asi známo, jaký výcvik měli sovětští střelci a jací ostrostřelci byli Britové......

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Stíhače tanků
« Odpověď #20 kdy: Listopad 22, 2006, 07:55:38 »
No tak tohle byl problem vsech nemeckych obrnencu, ktere vznikli po roce 1943. Ale v souboji se mu tyto stroje rovnat nemohli. Ja do toho beru pouze ty zakladni veci. Poruchovost, spotreba atd. vam muze snadno ovlivnit teren. Zkratka kdyz vynechame tyto "nepodstatne" veci, tak nema Jagdpanther konkurenci. Zni to fakt hloupe, ale verim, ze me chapes.



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Von Anger

  • Host
Stíhače tanků
« Odpověď #21 kdy: Březen 12, 2007, 06:29:16 »
Mne osobne nejvic prirostl k srdci ferdinand/elefant kdybych si mnel vybrat 2 tanky ktery postavym proti sobe tak vyberu jeho.ale bohuzel se musi vzit v potaz i ostatni faktory a ve vysledku je podle mne nejlepsi JAGDPANTHER.A tem co si mysli ze ferdinand je zbytecnej jen par cisel.



Stroje Ferdinand ze 653. schwere Panzerjäger Abteilung zničily během období od Kurské ofenzívy do listopadu 1943 (do jejich stažení k přestavbě na verzi Elefant) celkem 582 sovětských tanků, 344 protitankových děl, 133 děl, 3 obrněné automobily a 3 letadla, zatímco jejich ztráty činily 13 strojů!

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Stíhače tanků
« Odpověď #22 kdy: Březen 12, 2007, 09:29:41 »
To je moc hezký, ale průlom na severní úseku operace Zitadelly vybojovat nedokázaly. Oni se sice převalily přes ruské zákopy, ale nedokázali pomoci pěchotě při jejich následování.....což pak mělo za následek vysoké ztráty na úrovni pěchoty z kterých nakonec pramenily problémy s nedostatečnou propěchotní výzbrojí.



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Sepp Rössner

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 328
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Stíhače tanků
« Odpověď #23 kdy: Březen 12, 2007, 10:07:21 »
Citace
Stroje Ferdinand ze 653. schwere Panzerjäger Abteilung zničily během období od Kurské ofenzívy do listopadu 1943 ..... 3 letadla .....


To zni dost neuveritelne  :shock:
"Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
General G. C. Patton

fík

  • Wehrmacht
    Major - major
  • Příspěvků: 637
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
Stíhače tanků
« Odpověď #24 kdy: Březen 12, 2007, 11:56:21 »
Ty tanky to jo, ale 3 letadla :shock:  :?: . To asi stáli na zemi co?? :D
"Dobrovolníci k obsluze útočných děl vystoupit!"

"Život vojáka od útočného dělostřelectva je krátký, ale smysluplný."

marty

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 661
    • http://www.obrnenci.estranky.cz
Stíhače tanků
« Odpověď #25 kdy: Březen 14, 2007, 11:17:20 »
Citace: "Kageneck"
To je moc hezký, ale průlom na severní úseku operace Zitadelly vybojovat nedokázaly. Oni se sice převalily přes ruské zákopy, ale nedokázali pomoci pěchotě při jejich následování.....což pak mělo za následek vysoké ztráty na úrovni pěchoty z kterých nakonec pramenily problémy s nedostatečnou propěchotní výzbrojí.



von Kageneck




To je moc zajímavá myšlenka. Vždycky se dostanete ke srovnání pouze strojů, např: Tigery zničily 40 T-34 při ztrátě 2 strojů z 10, ale už nečtete, ty pěchotní ztráty v německých příkopech, nebo náběhy ruské pěchoty... co bylo ve výsledku efektivnější?  :wink:
,,Včera jsem se slavnostně vyčural do Mosely'' generál George Patton, hlášení pro ministerstvo války, prosinec 1944

Bad-Boy82

  • Host
Stíhače tanků
« Odpověď #26 kdy: Duben 11, 2007, 06:57:24 »
Citace: Sepp Rössner
Kdo tvrdí , že stug IV je krám , tak je podle mě hlupák. Stugy IVky byly super ( nejenom vzhledem ) akorát se jich vyrobilo málo , protže výroba stugů trojek už byla dobře zaběhnutá.

Stug IV rullez  :D  , Sepp

A co rikate na tohohle originalniho Stuga III v americkem Pattonove museu. Je to original valecny suvenyr z Evropy  8) btw copak je to za oznaceni divize??? Zajimalo by me jestli nejakeho amika dostal nez se jim padl do rukou :D ???

http://www.peachmountain.com/5Star/images/2006_FtKnox_Tanks/NSengupta_FtKnox_2006_4110_StuGs.jpg

http://www.peachmountain.com/5Star/images/2006_FtKnox_Tanks/NSengupta_FtKnox_2006_4112_StuGs.jpg

http://www.peachmountain.com/5Star/images/2006_FtKnox_Tanks/NSengupta_FtKnox_2006_4283_StuGs.jpg

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
Stíhače tanků
« Odpověď #27 kdy: Duben 11, 2007, 07:16:55 »
Co to je sakra za kanon? :shock:
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Rastislaus

  • Host
Stíhače tanků
« Odpověď #28 kdy: Duben 11, 2007, 07:39:24 »
:oops:  :oops:  :oops:  Je to Stuh 42, už neviem ani rozoznávať stroje. Blbne mi z toho učenia sa.  :oops:  :oops:  :oops:

panzernet

  • Administrátor
  • Příspěvků: 281
    • http://www.panzernet.net
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. května 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. května 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 26. května 2009
Stíhače tanků
« Odpověď #29 kdy: Duben 11, 2007, 07:43:29 »
On to totiž není Stug III ale StuH 42 s houfnicí 105 mm:



http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/samohybky/stuh42.htm



Jaká je to jednotka se mi ale zjistit nepodařilo  :cry:
"Motor zvítězil nad koněm a kanon nad kopím." Heinz Guderian