No... japonské tanky trpěly po čas celé války proti tankům ostatních válečných mocností (vyjma Itálie) obrovskými nedostatky! Jak už tu někdo zmiňoval, pro Japonsko rozhodně nebyly tanky prioritou. A navíc ty co měli, jim v začátku bohatě stačily proti Číně, britiským koloniím a při invazi na Filipíny se relativně osvědčily. Dokonce u Singapuru je rychlé obklíčení a kapitulace tolika Britů připisována právě bravurnímu využití japonských tanků generálem Jamašitou. Jinak Type 100 OI bych přirovnal k japonským lodím třídy Jamato akorát mezi tanky (prostě takový "úlet"
). A jak už jsem říkal... nemůžeme přece chtít od ostrovního národa, aby měl tanky na úrovni třeba Německa. Kdyby Japonci pokračovali v boji proti Rusům na asijském kontinentě (což by mimochodem možná mohlo klidně zvrátit celou válku), tak bych vývoj lepších tanků chápal. Ale když druhou polovinu války vedli někde v džunglích na Ostrovech, tak si myslím, že všechny jejich kroky, co se vývoje tanků týče, byly více méně správné.
K tomu type 5 Chi-Ri... ten kulomet tam už byl... spřažený právě s tou sedmatřicítkou v korbě. A jinak... tento tank nemá moc cenu nějak vážně řešit, jeho nedostatků si všimli i sami Japonci a celý projekt stornovaly a místo něj se spíš věnovali pouze již pokročilejšímu vývoji tanku Type 4 Chi-To. Navíc se konec války sám přičinil k ukončení vývoje obou strojů. Prototypy měly být použity při závěrečné obraně domovských ostrovů, ke které, jak všichni víme, nakonec nedošlo. Ještě zajímavost k tomu 37mm kannonu v korbě... Japonci jej instalovali i do korby několika lehkých tanků Type 95 Ha-GO, což mi přijde opravdu šílené, protože 7 tunový tančík s pancéřováním max 12mm a veze 2 děla!
