Autor Téma: FG-42  (Přečteno 40454 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Manfred

  • Host
FG-42
« kdy: Srpen 22, 2006, 09:46:50 »
viete dakto daco o tomto???myslim ze to pouzivali vysadkari, len som si nie isty??dost ma to zaujalo ked som to videl, vyzera to fajne, pokusim sa este najst nejake parametre a informacie




marty

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 661
    • http://www.obrnenci.estranky.cz
FG-42
« Odpověď #1 kdy: Srpen 22, 2006, 09:58:21 »
Tak to vidim poprví v životě :shock:  

Bajonet, optika, lehkej kulomet, co je to za univerzal?



P.S. nevkládej sem tak velký obrázky, pls :wink:
,,Včera jsem se slavnostně vyčural do Mosely'' generál George Patton, hlášení pro ministerstvo války, prosinec 1944

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
FG-42
« Odpověď #2 kdy: Srpen 22, 2006, 10:56:18 »
FG 42 je mezi vysadkari skoro legenda. Tuto zbran pouzivali pouze vysadkari a za vyrobu zodpovidala Luftwaffe. Byla to vytecn zbran, ktery byla schopna strilet jednotlivymi naboji, ale i davkou. Byla velmi presna i na delsi vzdalenost.  Vyrabela ji firma Rheinmetall. Zasobnik byl tvoren 20 naboji, zasouvanych ze strany do pouzdra zbrane.Zbran mohla take slouzit jako lehky kulomet pro poskytovani podpurne plaby. Tutpo vlastnost umoznovala pouzit dvojnozka.Vysadkari ji meli ve velike oblibe. Problem byl v jeji slozitosti. Byla velmi narocna na udrzbu a vyrobu. Proto nemohla byt vyrobena v takovem poctu, aby se mohla stat hlavni zbrani vysadkaru.



Jeste se pokusim nekde zjist kadenci atd.

(a opet nepouzivejte tak velke obrazky, je to za "trest")



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Sepp Rössner

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 328
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
FG-42
« Odpověď #3 kdy: Srpen 23, 2006, 12:57:14 »
Nezbyva nez souhlasit s Kageneckem.

Byla to dosti pokrokova zbran a pro vysadkare byla jak delana.

Akorat ze se ji nevyrobilo tolik jako jinych zbrani a byla docela slozita.

Napr u Monte Cassina a celkove v Italii s ni prej byly docela problemy kuli spouste prachu , takze potrebovala dost casu na udrzbu.



Jo jeste doplnim ze cely nazev je fallschirmjagergewehr 42 a je to utocna puska.







"Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
General G. C. Patton

marty

  • Wehrmacht
    Oberstleutenant - podplukovník
  • Příspěvků: 661
    • http://www.obrnenci.estranky.cz
FG-42
« Odpověď #4 kdy: Srpen 23, 2006, 09:14:01 »
Stydím se za svou nevědomost, střelné zbraně sice nejsou docela můj obor, ale takovou legendu, bych měl znát :oops:



Tak jsem si trochu rozšířil obzory:



Kadence 750 ran/min, průměrná úsťová rychlost 762 m/s (myslím, že to je 2743,2 km/h) vzhledem k náboji 7,92mm to byla nebezpečná zbraň, měla jen jednu nevíhodu, která paradoxně vycházela z požadavku na váhu, i když se nakonec podařilo dosáhnout váhy 4,5 kg (u vylepšené verze 5,05 kg), bylo to na úkor přesnosti při automatickém režimu.
,,Včera jsem se slavnostně vyčural do Mosely'' generál George Patton, hlášení pro ministerstvo války, prosinec 1944

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
FG-42
« Odpověď #5 kdy: Srpen 23, 2006, 09:55:16 »
Opravdu to rolovani je o nervy, zkus kdyztak Manfrede ten uvodni pripevek editovat a dat tam mensi fotky.

S FG42 sem se poprve setkal v PC hre Return to castle Wolfenstein. :) Jinak musim pouze souhlasit s vyse uvedenymi skutecnostmi. Ac byla narocna na udrzbu tak byla mezi vysadkari velmi velmi oblibena. Skloubila v sobe jak zbran blizke podpory (jak psal Kageneck) tak osobni zbran vysadkare pro blizky boj.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
FG-42
« Odpověď #6 kdy: Srpen 23, 2006, 10:04:28 »
Je opravdu skoda, ze byla narocna na opravud, a nachylna k poruse. Jinak by Nemci ani nemuseli zacinat vyrobu MP-44. Stacilo by pouze rozsirit vyrobu teto zbrane a zavest ji i do standartni armady. Nevite jestli se dala FG-42 take skladat jako napr. Mauser 98K? Kvuli prevprave v kontejnerech....



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
FG-42
« Odpověď #7 kdy: Srpen 23, 2006, 10:20:32 »
Citace: "Kageneck"
Je opravdu skoda, ze byla narocna na opravud, a nachylna k poruse. Jinak by Nemci ani nemuseli zacinat vyrobu MP-44. Stacilo by pouze rozsirit vyrobu teto zbrane a zavest ji i do standartni armady. Nevite jestli se dala FG-42 take skladat jako napr. Mauser 98K? Kvuli prevprave v kontejnerech....


No tezko rict, ale troufam si tvrdit, ze STG-44 je lepsi zbran. Ohledne te vysoke narocnosti na udrzbu, myslim ze to je dano tim, ze tato zbran mela pri svem vzniku nastaveny velmi uzke mantinely do kterych se musela vejit a vysoke pozadavky. Nizka hmotnost, presnost, moznost automaticke strelby apod. Proto je ta zbran tak slozita a tedy vhodna pouze pro vybranou elitu (doufam, ze souhlasite ze muzu vysadkare nazvat elitou).
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
FG-42
« Odpověď #8 kdy: Srpen 23, 2006, 11:07:27 »
Ja si myslim, ze FG-42 zas tolik za MP 44 nezaostavala. Netvrdim, ze Mp 44 nebyla lepsi, ale musime vzit na vedomi, ze FG-42 vznikla mnohem drive. Konstrukteri MP 44 se mohli castecne poucit z chyb u FG-42(ja vim, vypadaj uplne jinak, ale pouceni si vzit mohli :) ). FG-42 presto, ze nebyla dokonala, tak byla dost revolucni.



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
FG-42
« Odpověď #9 kdy: Srpen 23, 2006, 11:13:27 »
Citace: "Kageneck"
Ja si myslim, ze FG-42 zas tolik za MP 44 nezaostavala. Netvrdim, ze Mp 44 nebyla lepsi, ale musime vzit na vedomi, ze FG-42 vznikla mnohem drive. Konstrukteri MP 44 se mohli castecne poucit z chyb u FG-42(ja vim, vypadaj uplne jinak, ale pouceni si vzit mohli :) ). FG-42 presto, ze nebyla dokonala, tak byla dost revolucni.


S tim souhlasim, mozna stalo za uvahu upravit FG42 v provedeni pro armadu.  Armada tak nelpela na nizke hmotnosti narozdil od vysadkaru a ani nepouzadovala tak male rozmery, takze by ani vyroba a udrzba nemusela byt tak slozita. No mozna byjsme jsme se dockali velmi uspesne zbrane.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

Manfred

  • Host
FG-42
« Odpověď #10 kdy: Srpen 23, 2006, 11:14:44 »
no tak mne keby dali na vyber medzi FG-42 a Stg-44 tak jednoznacne beren FG, a tie fotky myslim tam uz nie su, tak sorac ak vam to vadilo ale som tu novy

Kageneck

  • Administrátor
  • Příspěvků: 2615
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. června 2008 Za 3 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno. 22. června 2009
FG-42
« Odpověď #11 kdy: Srpen 23, 2006, 12:00:08 »
Ja bych zase volil Stg.44. Bylo vyrobeno vice kusu, a tak i munice by se snaze shanela. Navic bych nerad riskoval, ze se mi FG 42 zasekne az pred sebou uvidim Rusa se samopalem. Nicmene vysadkari(opravdova elita) dokazala s touto zbrani velke uspechy. Vysadkar by volil FG 42 a obycejny vojak pravdepodobne Stg. 44. Teda aspon je to muj nazor...



von Kageneck
„Afrika, der Krieg ohne Hass“ Erwin Rommel

fík

  • Wehrmacht
    Major - major
  • Příspěvků: 637
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
FG-42
« Odpověď #12 kdy: Srpen 23, 2006, 12:16:27 »
No mě by asi na FG 42 vadil ten zásobník do strany. Ale ta optika se zase hodí. Doufám že nikomu nevadí, když píšeme svý postřehy z PC her - taky to dělám ale zároveň si uvědomuju, že důležité věci jako váha, spolehlivost a náročnost na údržbu se nepozná. Ale buďme rádi, že máme jen takový zkušenosti. Tomu kdo měl příležitost si některé zbraně o kterých mluvíme potěžkat nebo si z nich dokonce vystřelit nebo tomu kdo se zbraním více věnuje to asi připadá směšné, ale já myslim že i ve hře se dá rozpoznat aspoň to základní. A proto FG 42 byla v Call of duty 1 vynikající :D  dostal sem s ní fakt dost nepřátel :D
"Dobrovolníci k obsluze útočných děl vystoupit!"

"Život vojáka od útočného dělostřelectva je krátký, ale smysluplný."

Sepp Rössner

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 328
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
FG-42
« Odpověď #13 kdy: Srpen 23, 2006, 12:26:18 »
Ja teda nevim jakou zbran bych si vzal, protoze nevim jak je to ve skutecnosti s tema vahama nebo treba jak by se mi s ni mirilo.

Kdybych je dostal do ruky , tak bych si vybral urcite.

Ale kdyz to vemu podle her ,tak bych volil mp44 , protoze FGcko jsem si tak neoblibil , strasne kope , hrozne rychle se vyprazdni zasobnik a snip mod nic moc , na to je lepsi normalni sniperka.

A navic si uvedomte , ze ne na kazdy fg42ce byla optika.
"Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
General G. C. Patton

Sepp Rössner

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 328
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 15. června 2007
FG-42
« Odpověď #14 kdy: Srpen 23, 2006, 01:50:05 »
Ja rikal , ze sem si Fgcko neoblibil.

S tou optikou , optiku ve skutecnosti opravdu nemela kazda.

A k te snipe , dobry sniper je smrtici nastroj a samozrejme snip neni od toho , abys chodil na blizko , takze nevidim problem v tom , ze na blizko je trosku horsi.

Kdyz chci jit na blizko tak si vezmu samopal a ne snip.
"Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
General G. C. Patton