Autor Téma: M3 Stuart  (Přečteno 16631 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

rase

  • Francouzská cizinecká legie
  • Lieutenant-colonel
  • Příspěvků: 2848
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 9. listopadu 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 8. prosince 2008
M3 Stuart
« kdy: Červen 25, 2007, 08:48:12 »
M3 light tank general Stuart

M3 je považovaný za jeden z najlepších ľahkých tankov druhej svetovej vojny. Jeho vlastnosti boli excelentné. 7-valcový a 4 cyklový motor Continental W-670-9A s výkonom 250 koní poháňal 12 940 kilogramový stroj rýchlosťou 58 km/h. Dosahoval manévrovateľnosť skoro ako osobný automobil (zaujímavosťou je, že v M3 bola 6 stupňová prevodovka, 5 stupňv dopredu a jeden vzad-rovnako ako moderné automobily). Dokázal prekonať stúpanie do 60 stupňov a prejsť 180 cm široký zákop a prekážku o výške 61cm. Bol ale vyzbrojený iba 37mm delom, čo vôbec nepostačovalo. Proti pechote bol vyzbrojený troma 7.62mm guľometmi Browning TMG. Do malého vnútorného priestoru sa vošlo 116 nábojov do hlavnej zbrane a 6400 nábojov do guľometov.
Všetky pokusy o osadenie väčšieho dela zlyhali, pretože veža bola príliš malá. Brnenie M3 bolo slabé a sotva chránilo proti ľahkým zbraniam. Do nádrže sa vošlo 204l benzínu, a dokázal dôjsť na vzdialenosť 114 km.



M3 bol vládou odsúhlasený v marci 1941. Onedlho nato sa začala sériová výroba. Tá bola ukončená v polovici roku 1943, pretože sa už vyrábali moderné modifikácie tohto tanku pod označením M5. Vyrobilo sa spolu 22734 kusov M3(vrátane modifikácií) a slúžili v Britskej a americkej armáde Afrike, Barme, na pacifických ostrovoch a v Európe. Briti ho nazývali "Honey" - med. Behom rokov 1942 a 1943 dokonca dostala 1665 strojov M3 aj ruská armáda. Pre nich bol tento tank ekvivalentom k T-60, alebo T-70.

( zdroj válka v obrazech... kvůli relativně krátkému textu)



M3 - základná verzia
M3 (Diesel) - M3 z roku 1942 so vznetovým motorom Guilberson T1020-4 (500ks)
M3A1
M3A2 - verzia M3A1 so zváranou korbou - sériová výroba nebola uskutočnená
M3A3
M3E1 - M3 s motorom Cummins HBS
M3E2 - prototyp so zdvojeným motorom Cadillac V8 a automatickou prevodovkou Hydramatic
M3E3 - upravená veža s výstupkom, neskôr používaná v M3A3 a M5
M3A4 - prototyp s o obvodovou plátenou stenou Straussler DD umožňujúcu plavbu po hladine
M3A3E1 - testovací prototyp s inou prevodovkou
M3A3E2 - testovací prototyp s inou prevodovkou
M3 Command tank - veliteľský bezvežový tank
M3 s vežičkou Maxson so 4 guľometmi - protilietadlový tank - sériovo nevyrábaný
T18 - 75mm húfnica na platforme M3 - 2 prototypy
M8 - samohybná húfnica
T56 - prototyp samohybného dela 76,2mm
T57 - prototyp samohybného dela 76,2mm s motorom z M3 Lee

zdroj http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/63129/title/M3-M5-Light-tank

"Prasata! Chcete snad žít věčně?!" Fridrich Veliký, král pruský, v bitvě u Leuthenu, 1757

Heinrich Reimers

  • Luftwaffe
  • Oberleutnant - nadporučík
  • Příspěvků: 384
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 8. srpna 2008
M3 Stuart
« Odpověď #1 kdy: Září 22, 2007, 08:39:56 »
nasazovat ho ještě v roce 1944 se mi zdá jako hodně ulítlej nápad,ten tank nemohl konkurovat ani Pumě

hydrostar

  • Host
M3 Stuart
« Odpověď #2 kdy: Září 27, 2007, 02:13:27 »
Promiň, ale nevím, kdo by tento lehký tank mohl považovat za jednu z nejlepších konstrukcí lehkých tanků. Snad jen nejaký nadržný Američan. Ta plechovka zaostává téměř ve všem za naším předválečným LT vz.35.

Bambi

  • Rudá armáda - RKKA
  • подполковник - Podpolkovnik
  • Příspěvků: 1018
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 9. července 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 29. září 2007 Udělení za přínosné zasahování do diskuzí a jejich obohacení novými poznatky.   Uděleno: 20. července 2008 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 12. září 2008
M3 Stuart
« Odpověď #3 kdy: Září 27, 2007, 03:04:10 »
Honey = sice med, ale také "miláček", což je v tomto případě zřejmě vhodnější..............:-)
"пуля дура, штык молодěц!!!"

stevosk

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 869
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. září 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 18. dubna 2008
M3 Stuart
« Odpověď #4 kdy: Září 27, 2007, 03:36:20 »
Ono k tomu sa viaže jedna pomerne známa príhoda.  Briti mali v púšti značné problémy so svojimi tankami, a odpísali dvakrát viac tankov na technické poruchy ako na zničenie protivníkom. Preto keď boli k  britským jednotkám prinesené nové americké tanky boli prijímané s nadšením. Jednak boli spoľahlivejšie a za druhé ich kanóny mali aj protipechotné strelivo.  Keď sa k jednej jednotke dostali prvé ľahké tanky M3  tak mechanik a vodič  išli tento nový tank preskúšať. Po návrate sa ich pýtali ako tank hodnotia a vodič vzhľadom na veľmi príjemné vlastnosti prevodovky vyhlásil "It is Honey" - je to miláčik. Následne sa táto prezývka medzi Britmi veľmi zažila. Inak Američania svoje tanky nikdy oficiálne nepomenuvávali nejakými menami preto oficiálny názov tohto tanku je "Light Tank M3".

stevosk

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 869
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. září 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 18. dubna 2008
M3 Stuart
« Odpověď #5 kdy: Září 28, 2007, 12:34:25 »
Citace: "hydrostar"
Promiň, ale nevím, kdo by tento lehký tank mohl považovat za jednu z nejlepších konstrukcí lehkých tanků. Snad jen nejaký nadržný Američan. Ta plechovka zaostává téměř ve všem za naším předválečným LT vz.35.




Dovolím si malé porovnanie M3 / LT35:

Dĺžka: 4.53 m / 4,6 m

Šířka: 2.24 m / 2,06 m

Výška: 2.64 m / 2,35m

Hmotnosť: 12700 kg / 10500 kg

Osádka: 4 / 4

Motor: Continental W-670-9A výkon 262 koní / Škoda T-11/0 výkon 120 koní

Dojazd: 217km / 120 km

Rychlosť na ceste: 58 km/h / 34 km/h

Výzbroj: (náboje) 3 x MG M1919A4 .30 (7270)

1 x kanón M5 37mm (103) / 2 x 7,92mm MG (1800 nábojov) 1 x kanón A-3 ráže 37,2 mm (72 nábojov)

Pancierovanie: 13-51 mm / 5-25 mm



Už z uvedených údajov vyplýva že americký tank mal dvakrát tak silný motor, dvojnásobný dojazd i maximálnu rýchlosť. Bol síce ťažší o dve tony, ale disponoval podstatne sisnejším pancierom. Rovnako v otázke výzbroje je americký kanón M5 podstatne výkonnejší ako A3 a rovnako nesie viac munície (guľometnej dokonca 6 krát viac). Jediný parameter v ktorom je LT-35 na tom lepšie je svetlá výška, tu je LT-35 o 30 cm nižšia. Myslím si že hore uvedený výrok nezodpovedá realite, ale treba si aj uvedomiť že medzi týmito tankami je rozdiel 7 rokov.

pan.sup

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 1506
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. listopadu 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 19. prosince 2008
Re: a
« Odpověď #6 kdy: Duben 11, 2008, 09:22:01 »
Nemohu si pomoci, ale dal bych přednost PzKpfw.II, nebo T-60 či T-70, které ho svou konstrukcí mnohonásobně předbíhají.

britske tanky

  • Wehrmacht
    Unterfeldwebel - rotný
  • Příspěvků: 122
    • Muzeum obrněné techniky Smržovka
Re: M3 Stuart
« Odpověď #7 kdy: Listopad 21, 2008, 01:32:29 »
Na našich stránkách je hejno nových fotek o tom, jak přijely Stuarty z Brazílie.

Reiben1

  • Wehrmacht
    Schütze - vojín
  • Příspěvků: 14
Re: M3 Stuart
« Odpověď #8 kdy: Prosinec 08, 2008, 05:42:16 »
Ja si myslím ,že zas nebyly tak špatný. Přece jenom jako podpora pěchoty v nenáročných potyčkách s nepřítelem nevybaveným protitankovými zbraněmi musel postačit. Jeho výhody se ukázali zejména v bojích v Japonsku : lehkost , rychlost . Nezapadával do bažin atd. Jeho levná a nenáročná výroba také určitě byla ke prospěchu věci.

VitoKazzeta

  • ČSR
  • Vojín
  • Příspěvků: 6
Re: M3 Stuart
« Odpověď #9 kdy: Duben 17, 2014, 11:34:47 »
Jeden z několika tanků ve kterých bych se FAKT bál jezdit
Bůh stvořil lidi silný a slabý , až pan Samuel Colt tento rozdíl smazal.

QVAK

  • ČSR
  • Rotmistr
  • Příspěvků: 143
Re: M3 Stuart
« Odpověď #10 kdy: Duben 17, 2014, 09:57:42 »
Výkony tanku bohatě postačovali v Tichomoří proti Japoncům. Taky si ho USMC vážila pro jeho skladnost a váhu při lodní přepravě a vykládání (postačovali standardní lodní jeřáby) spojenou s dostačující bojovou výkonností. V Africe a i Evropě mohl fungovat jen jako průzkumné vozidlo náhradou za pancéřová auta. Při jiném bojovém nasazení byli ztráty nepřiměřeně vysoké. V Evropě byl brzy nahrazován svým nástupcem.

Jerry.Gunman

  • ČSR
  • Desátník
  • Příspěvků: 48
  • King George the First von Milowitz
Re: a
« Odpověď #11 kdy: Duben 18, 2014, 08:30:26 »
Nemohu si pomoci, ale dal bych přednost PzKpfw.II, nebo T-60 či T-70, které ho svou konstrukcí mnohonásobně předbíhají.

Upřímně nesouhlasím - PzKpfw II a T-60 svými charakteristikami byly přece jen blíže kategorii tančíků nežli lehkých tanků a T-70 neznamenala oproti T-60 tak obrovskou změnu.

M3 Stuart se zase (v rámci lehkých tanků) přibližoval tankům středním
Post coitum omne anima triste est, praeter gallo, qui cantat

QVAK

  • ČSR
  • Rotmistr
  • Příspěvků: 143
Re: a
« Odpověď #12 kdy: Duben 18, 2014, 09:33:00 »
Nemohu si pomoci, ale dal bych přednost PzKpfw.II, nebo T-60 či T-70, které ho svou konstrukcí mnohonásobně předbíhají.
Upřímně nesouhlasím - PzKpfw II a T-60 svými charakteristikami byly přece jen blíže kategorii tančíků nežli lehkých tanků a T-70 neznamenala oproti T-60 tak obrovskou změnu.

M3 Stuart se zase (v rámci lehkých tanků) přibližoval tankům středním
M3 Stuart se přibližoval výkony PzKpfw IV asi tak jako LT 38 k T 34 v dané době.

Jerry.Gunman

  • ČSR
  • Desátník
  • Příspěvků: 48
  • King George the First von Milowitz
Re: M3 Stuart
« Odpověď #13 kdy: Duben 19, 2014, 08:44:23 »
2 QVAK:

Nezlobte se na mne, pane kolego, ale porovnám-li si základní TTD zmiňovaných čtyř strojů, pak  V RÁMCI KATEGORIE LEHKÝCH TANKŮ vidím to, co jsem uvedl.

PzKpfw II:
- Pancéřování trupu a věže (až do verze C) vše 14,5 mm; od verze D (od r. 1940 po pár kusech měsíčně, za celý rok 41+42 dohromady cca 520 kusů, pak zastaven) byl čelní pancíř posílen na 30, resp 35 mm
- ofenzivní výzbroj - 1x 20 mm kanón, 1x 7,92 mm těžký kulomet
- osádka - 3 muži
- hmotnost a motorizace - jednotlivé verze od  od 7,6 do 10 tun s motorem od 130 do 145 HP
- rychlost - většinou 40 km/hod (na silnici)

T-60
- pancéřování trupu a věže 20 mm, u vzoru 1942 35 mm
- ofenzivní výzbroj - 1x 20 mm kanón, 1x 7,62 kulomet
- osádka - 2 muži (či ženy :D )
- hmotnost a motorizace - od 5,8 do 6,4 tuny s motorem 70, resp. 85 HP
- rychlost -  40-45  km/hod  (na silnici)

T-70
- pancéřování trupu (čelo 45, boky 15 a záď 25 mm) čelo věže 35 mm
- ofenzivní výzbroj - 1x 45 mm kanón, 1x 7,62 kulomet
- osádka - 2 muži (či ženy :D )
- hmotnost a motorizace - od 9,2 do 9,8 tuny se dvěma motory á 70, resp. 85 HP každý
- rychlost -  okolo 45  km/hod  (na silnici)

M3 Stuart
- pancéřování trupu (čelo 38-44, boky a záď 25 mm), věž čelo 38-51 mm, boky a záď 32 mm čelo věže 35 mm
- ofenzivní výzbroj - 1x 37 mm kanón, 3-5x 7,62 kulomet, mnohdy další 1x12,7 mm kulomet v PL montáži
- osádka - 4 muži
- hmotnost a motorizace - od 12,5 do 15 tun, s různými motory od 250 do 296 HP
- rychlost -  do 60  km/hod  (na silnici)


Nehodlám zde rozpoutávat jakýkoli flame, ale pohlédnu-li na výše zmiňovaná vozidla v kategorii LEHKÝCH TANKŮ, pak Pz II a T60, (a s ohledem na dvoučlennou posádku i T70) se po mém soudu blíží dolní hranici tohom, jak jsou lehké tanky definovány, zatímco  M3 Stuart se pohybuje na horní hranici definice lehkého tanku.


A co se týče vašeho názoru, že "M3 Stuart se přibližoval výkony PzKpfw IV asi tak jako LT 38 k T 34 v dané době." - pak s tím ROZHODNĚ SOUHLASIT NEMOHU, neboť československý LT 38 byl SAMOZŘEJMĚ MNOHEM lepší, nežli T34 :D :D :D :D :D  - stačí jedno kliknutí, kupříkladu sem   http://www.valka.cz/clanek_10970.html

Post coitum omne anima triste est, praeter gallo, qui cantat

pan.sup

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 1506
  • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. listopadu 2007 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 19. prosince 2008
Re: M3 Stuart
« Odpověď #14 kdy: Duben 22, 2014, 08:00:12 »
A k čemu podle vás slouží lehký tank? Ke "generální" bitvě? Protože narozdíl od Pz. II, T-60 a T-70 k ní M-3 projektován byl a selhal. Pz. II je o nějakých šest let starší, v době zahájení výroby tanku M-3 byl již Pz. II stahován z první linie a přestavován na stíhače tanků (na M-3 žádný veleúspěšný stíhač, pokud vím, nevzniknul. Naopak Mardery se staly postrachem).