Anketa

Čo si myslíte o operácii Anthropoid ?

Bola to potrebná akcia, veľa sa ňou zmenilo.
24 (61.5%)
Neviem, nemám nijaký jednoznačný názor.
7 (17.9%)
Obyčajná zbytočnosť, ktorá akurát podnietila Nemcov k vyvražďovaniu nevinných ľudí.
8 (20.5%)

Celkem hlasů: 6

Autor Téma: Jozef Gabčík  (Přečteno 14451 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Peter

  • Čestný moderator
  • Příspěvků: 1943
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 23. prosince 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 9. července 2007 Za zásluhy o rozvoj fóra. Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. července 2008
Jozef Gabčík
« kdy: Červen 13, 2007, 05:24:48 »
Citace: Rastislav
Jozefov samopal v poslednej chvíli zlyhal a situáciu zachránil Kubiš, ktorý na Heydrichovo auto hodil granát.

Nejsem odborník na problematiku československého odboje, ale nebyla to náhodou "zvláštní" bomba tzv. třaskavina?



Jinak myslím si, že exilová vláda v Londýně nedomyslela důsledky této operace. Ono nyní se to zpětně říká jednoduše, ale nyní je jasné, že tento atentát domácímu odboji a lidem doma příliš nepomohl, spíše naopak. Pod vládou K.H. Franka se toho k lepšímu příliš nezměnilo, právě naopak. Na druhou stranu to jasně demonstrovalo odhodlanost naší vlády a našich vojáků v boji s okupanty. Tedy můj názor, fakticky to valný výsledek nemělo, ale z pohledu psychologického to bylo ohromnou vzpruhou pro naše vojáky, odbojáře i obyčejné lidi.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen. "

Dzarda

  • Host
Jozef Gabčík
« Odpověď #1 kdy: Červen 13, 2007, 05:33:37 »
Ad-granát/bomba - byl to upravený britský protitankový granát vz.73

Ad krypta-kubiš zemřel na kůru kostela při první přestřelce na vykrvácení po mnohačetných zraněních , Gabčík později ukončil svůj život ranou z pistole v kryptě po druhé přestřelce atd..



Zdroje -Čvančara , VHU , Andrejs .

Peter Steindl

  • Luftwaffe
  • Oberstleutnant - podplukovník
  • Příspěvků: 790
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 9. července 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 12. května 2008 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 12. května 2009
Jozef Gabčík
« Odpověď #2 kdy: Červen 13, 2007, 05:38:21 »
Atentát na Heydricha jenom dokazuje, jak se německé úřady cítily v Protektorátu bezpečně. Aby nějaký hodnostář cestoval v otevřeném voze bez doprovodu, to by si třeba v Polsku nebo v SSSR nikdy nedovolili. Četl jsem paměti SS-Gruppenführera Jürgena Stroopa, který nějaký čas působil v Polsku, a ten vypravoval, že Němci v Polsku neustále měnili denní režim a chodili se silnou ochrankou.

Proto byl atentát na Heydricha likvidací nejvýznamnějšího nacisty za ww2. Jinak sovětští partyzáni zabili komisaře Ostlandu Wilhelma Kubeho a Poláci velitele krakovského gestapa Franze Kutscheru.
Lepší pít coca-colu, než vodu z louže, ve které jsou červi.

stevosk

  • k.k. Landwehr
  • Oberstleutnant
  • Příspěvků: 869
  • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. září 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 18. dubna 2008
Jozef Gabčík
« Odpověď #3 kdy: Červen 13, 2007, 06:48:48 »
Ak mám povedať svoj súkromný názor, tak táto operácia nemala žiadnym spôsobom pomôcť ĺuďom doma v protektoráte (to sa ostatne ukázalo práve na tých odvetných opatreniach a myslím že ani benešova vláda v londýne nebola tak hlúpa aby si myslela že takíto atentát zostane bez odozvi), ale išlo čisto o zviditelnenie československého odboja resp. exilovej vlády v tábore spojencov a vo verejnej mienke vo Veľkej Británii. Ako obyčajne sa na normálnych  ľudí  hľadelo len minimálne a dôležité boli budúce zájmy.

Paulus

  • ČSR
  • Kapitán
  • Příspěvků: 429
  • Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 16. března 2009
Jozef Gabčík
« Odpověď #4 kdy: Červen 13, 2007, 07:01:48 »
Váhám,pravda je,že Heydrich měl vysoké postavení a osnoval naše vyhlazení a i jná vyhlazování,ale na druhou stranu by to co plánoval on,by dokázal určitě každý krutý čleověk navíc za jeho srmt trpělo hodně lidí.Vláda na druhou stranu potřebovala říci:jsme ochotni za naši svobodu přinášet oběti.Já osobně bych k atentátu nesvolil.
    Pelička:Heydrichův stav se pomalu lepšil a už i prý sám jdel,ale přijeli Himmlerovi osbní lékaři a on zemřel.Zdá se,že na jeho smrti měl zájem i Reichführer.Konec konců Heydrichova stoupající hvězda se mohla zdá nebezpečná a tak využil situace a pomohl dokonat dílo atentátníků.

    stevosk

    • k.k. Landwehr
    • Oberstleutnant
    • Příspěvků: 869
    • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 29. září 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 18. dubna 2008
    Jozef Gabčík
    « Odpověď #5 kdy: Červen 13, 2007, 07:05:44 »
    O tomto sme sa tu ostatne už bavily, že najväčšiu radosť z jeho smrti mali viacerí vysoký pohlavári režimu tretej ríše. (ostatne hajzel to bol bez debaty)

    Peter Steindl

    • Luftwaffe
    • Oberstleutnant - podplukovník
    • Příspěvků: 790
    • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 9. července 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 12. května 2008 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 12. května 2009
    Jozef Gabčík
    « Odpověď #6 kdy: Červen 13, 2007, 07:06:47 »
    Je pravda, že Heydrich osnoval vyhnání velké části českého obyvatelstva z Protektorátu, atentátem si Češi však nepomohli, protože jsem viděl plán vysídlení s podpisem K. H. Franka.
    Lepší pít coca-colu, než vodu z louže, ve které jsou červi.

    Bambi

    • Rudá armáda - RKKA
    • подполковник - Podpolkovnik
    • Příspěvků: 1018
    • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 9. července 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 29. září 2007 Udělení za přínosné zasahování do diskuzí a jejich obohacení novými poznatky.   Uděleno: 20. července 2008 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 12. září 2008
    Jozef Gabčík
    « Odpověď #7 kdy: Červen 14, 2007, 01:02:25 »
    Sakra, to se nemůže takhle řešit. To by nemuseli existovat jakýkoli partyzáni, protože vždy po jejich akcích trpěli nevinní ledé. To se mohl SSSR rovnou vzdát, protože za války by mohli trpět civilisté..........



    Skutečně nelze takhle uvažovat!!! Navíc si uvědomme postavení protektorátu BaM. Kromě Rakouska, které bylo obsazeno anšlusem a bylo bráno za součást Říše, každá další okupovaná země byla dobyta po boji. Kromě ČSR!!!!!! A Říše byla "ochráncem", neboli "protektorem" na území bývalé ČSR (resp. v její české části).



    České zbrojovky jely na plný výkon a vyráběly pro Říši, odboj byl už z větší části rozbit. Takže až tahle akce ukázala světu, že na našem území se nemohou Němci cítit bezpečně a že stojíme na straně Spojenců. Teprve po atentátu pokud vím naplno odvolala Velká Británie svůj podpis pod Mnichovskou dohodou.



    Dle mého to byla nejdůležitější akce odboje na našem území.



    A jak říkám, bohužel s represemi proti civilnímu obyvatelstvu se muselo počítat. Stejně jako s nimi počítal veškerý odboj od Francie po Rusko.
    "пуля дура, штык молодěц!!!"

    von Irgirg

    • ČSR
    • Rotný
    • Příspěvků: 95
    Jozef Gabčík
    « Odpověď #8 kdy: Červenec 30, 2007, 11:17:26 »
    Citace: "Paulus"
    Váhám,pravda je,že Heydrich měl vysoké postavení a osnoval naše vyhlazení a i jná vyhlazování,ale na druhou stranu by to co plánoval on,by dokázal určitě každý krutý čleověk navíc za jeho srmt trpělo hodně lidí.Vláda na druhou stranu potřebovala říci:jsme ochotni za naši svobodu přinášet oběti.Já osobně bych k atentátu nesvolil.
      Pelička:Heydrichův stav se pomalu lepšil a už i prý sám jdel,ale přijeli Himmlerovi osbní lékaři a on zemřel.Zdá se,že na jeho smrti měl zájem i Reichführer.Konec konců Heydrichova stoupající hvězda se mohla zdá nebezpečná a tak využil situace a pomohl dokonat dílo atentátníků.




      Teď jsem někde něco četl o pitevním protokolu R. Heydricha, pokusím se to dohledat. Ale myslím, že za oficiální verzi se stále považuje, že jim odešel stran infekci zanesenou do sleziny z vláken koňské žíně vytržené ze sedačky při výbuchu. Ale prý v tom pitevním protokolu byla spousta nesrovnalostí, tak to možná opravdu ještě nějak "přiživili".

      flak88

      • Wehrmacht
        Stabsfeldwebel - podporučík
      • Příspěvků: 247
      • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 22. července 2008
      Jozef Gabčík
      « Odpověď #9 kdy: Leden 19, 2008, 12:24:56 »
      Já jsem o tom už tady někde psal a tak to zopakuji,i když to Bambi napsal také,takž co Bambi napsal a ještě dodám,že západní spojenci a hlavně angličané a Sověti naší exilové vládě vyčítali prakticky plynulé zásobování válčišť počínaje botami a konče tanky a po rozbití našeho odboje vyhlásil Heydrich politiku cukru a biče,takže kdo pracoval a nesypal právě písek do motoru německým tankům,byl za svou práci náležitě odměněn/větší příděly,dovolené apod/takže naše exilová vláda zjistila,že ji nikdo v Protektorátu neposlouchá,jednoduše proto,že se dělníci mají dobře a hlavně mají klid.Atentát byl zoufalou akcí za účelem zviditelnění vojenské a zpravodajské složky naší exilové vlády a hlavně při plánování nedomysleli represálie proti civilnímu obyvatelstvu.Čechů zahynulo za celou válku 360 tisíc/včetně vojáků v zahraničí/přičemž na represálie v Protektorátu padá celých 60% a to jsou do celkového počtu zahrnuti i vojáci,kteří si ani nevystřelili a zahynuli na Východě v zařízeních Gulagu.Atentát byl nesmyslnou akcí.flak88
      flak88

      Bambi

      • Rudá armáda - RKKA
      • подполковник - Podpolkovnik
      • Příspěvků: 1018
      • Za zásluhy o rozvoj fóra. Uděleno: 9. července 2007 Za 1 rok aktivní činnosti na fóru. Uděleno: 29. září 2007 Udělení za přínosné zasahování do diskuzí a jejich obohacení novými poznatky.   Uděleno: 20. července 2008 Za 2 roky aktivní činnosti na fóru.   Uděleno: 12. září 2008
      Jozef Gabčík
      « Odpověď #10 kdy: Leden 19, 2008, 02:58:47 »
      Nesmysl. Ano, většina ztrát připadá na protektorát, jenže ne v důsledku represí, ale jsou to Židé, odtransportovaní do koncentračních táborů.

      Atentát byl z politického hlediska strategicky nutný.
      "пуля дура, штык молодěц!!!"

      holoubek

      • ČSR
      • Kapitán
      • Příspěvků: 387
        • vets
      • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 7. prosince 2008
      Jozef Gabčík
      « Odpověď #11 kdy: Leden 27, 2008, 09:48:04 »
      podle mě atentát potřebovala především exilová vláda v Londýně - aby ji začali spojenci brát vážně, což se taky po atentátu stalo. Samozřejmě nesmíme zapomenout na čs. letce, kteří k tomu taky velkou měrou přispěli ... domácí odboj s tím nesouhlasil - není divu. Poslení dobou vyšly dvě knihy:

      Proč Gabčík nestřílel - spíš román o váhání Gabčíka o smyslu akce a taky o tom, že byl zamilovaný do české dívky, která odmítala vraždu, jako nástroj odboje

      ... další kniha je Dva proti říši - taky spíš román, ale víc se blíží realitě, autor se víc drží reality a faktů

      holoubek

      • ČSR
      • Kapitán
      • Příspěvků: 387
        • vets
      • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 7. prosince 2008
      Jozef Gabčík
      « Odpověď #12 kdy: Květen 29, 2008, 09:56:12 »
      Tento týden si připomínáme výročí atentátu na Heydricha, MfDnes vyšel zajímavý článek s pár novými podrobnostmi. Pro ty co ho nečetli, zde je jeho znění:



      Zastavit! křičel Heydrich. A to neměl



      MF DNES získala dosud neznámá fakta o akci Anthropoid, při níž byl před 66 lety zlikvidován nacista Heydrich



      Pozor! Atentátníci!? vykřikl 27. května 1942 řidič třetího muže nacistické říše Reinharda Heydricha Johannes Klein, když si na chodníku všiml parašutisty Josefa Gabčíka se samopalem.

      Heydrichova reakce byla překvapivá.

      Místo aby přikázal šlápnout na plyn a zmizet z dosahu parašutistů, zařval: ?Okamžitě zastavit!?

      Gabčík s Heydrichem si v tom okamžiku hleděli do očí. Z pouhého metru a půl. Špičkově vycvičený voják, jemuž selhal samopal, a jeho oběť generál SS.

      Poprvé po šestašedesáti letech se dozvídáme detaily o jedné z nejvýznamnějších protinacistických akcí Čechoslováků ze zprávy šéfa vyšetřovací komise SS-Hauptsturmführera Heinze Pannwitze.

      Dokument vlastní v Česku pouze dva muži: Vojtěch Šustek z pražského archivu a badatel Jaroslav Čvančara, kteří jej poskytli i MF DNES. Pannwitzovu zprávu našel v newyorském archivu australský novinář Stanislav Berton a předal ji Čvančarovi. Vše nasvědčuje tomu, že Pannwitz ji psal pro Adolfa Hitlera. Nacistické archivy si Američané odvezli jako válečnou kořist.

      Pro Heydricha i Gabčíka muselo být setkání velmi stresující. Jen stresem lze vysvětlit, že Heydrich rozkázal zastavit, míní šéf protiteroristického policejního komanda Libor Lochman. A krajně vypjatá situace limitovala podle něho i Gabčíka.

      Vždyť si to představte: přihlásíte se k riskantnímu výsadku, měsíce se připravujete k likvidaci pohlavára Třetí říše, skrýváte se... a v té nejdůležitější chvíli držíte místo samopalu jen kus železa a musíte se rozhodovat ve zlomcích sekund, říká Lochman.

      Gabčík se vzpamatoval první: praštil se zbraní a sprintoval pryč. V tu chvíli přiskočil podle Pannwitze druhý muž, jehož neviděl ani řidič Klein, a vrhl po vozidle bombu.

      Výbuch Kubišovy bomby roztrhl pravý zadní bok mercedesu. Střepina, která jako jediná prorazila pravé přední sedadlo, poranila těžce SS-Obergruppenführera, který tam seděl,? popisuje Pannwitz detaily z akce parašutistů Gabčíka a Kubiše.



      Heydrich jim přátelsky kynul Oči zastupujícího říšského protektora Heydricha se s pohledy parašutistů střetly již dříve, a Heydrich jim dokonce několikrát přátelsky pokynul. To je jedna z dalších překvapivých informací v Česku dosud nikdy nezveřejněné Závěrečné zprávy šéfa zvláštní vyšetřovací komise SS-Hauptsturmführera Heinze Pannwitze. Vdokumentu je celá pasáž nazvaná Setkání atentátníků s SS-Obergruppenführerem Heydrichem.

      Gabčík s Kubišem průběžně jezdívali po trase do Panenských Břežan (Heydrich tam bydlel pozn. red.), aby se důvěrně obeznámili s tamějšími zvyky a možnostmi provést akci,? píše Pannwitz. Gestapák zjistil, že oba parašutisté přitom často sedávali v silničním příkopu, a když Heydrich projížděl, ?zdravívali ho hlubokou poklonou českého devótního stylu, načež jim SS-Obergruppenführer přátelsky děkoval. Na tyto jízdy si dvojice parašutistů brala podle gestapa samopaly i bomby. Což potvrdilo několik zajatých a vyslýchaných svědků.

      Od akce v Panenských Břežanech však parašutisté nakonec ustoupili, protože nacisté z obav o Heydrichův život výrazně ze dne na den posílili ochranu zámečku, v němž generál bydlel. Břežany se změnily v malou pevnost, a to zásadně změnilo plány dvoučlenné skupiny Anthropoid,? dodává Jaroslav Čvančara.

      Od té chvíle se parašutisté zaměřili už jen na prudkou zatáčku v Praze Holešovičkách, kde musel řidič přibrzdit až na minimální rychlost.



      Pražany, kteří se 27. května v 10.36 hodin ocitli v blízkosti atentátu na Heydricha, moc nešlechtí, že krátce po výbuchu bomby uspořádali na výsadkáře malý hon.

      Když se totiž otřesení Heydrich s Kleinem vypotáceli z mercedesu, pustili se do pronásledování Gabčíka s Kubišem. Ti si na zlomek vteřiny museli myslet, že generála SS zlikvidovali. Ale když Gabčík viděl potácejícího se Heydricha, začal po něm střílet z pistolí Colt 7,65, aniž však kvůli vyděšené skrumáži lidí trefil. Právě v tu chvíli zraněný Heydrich zkolaboval bolestí. Jak stojí v Pannwitzově zprávě: Po několika málo krocích se vrátil do svého vozu, aby byl s pomocí ochotných Čechů, kteří zastavili nákladní auto, dopraven do nemocnice Bulovka.

      Gabčík s Kubišem zatím stále bojovali o život. Za prvním parašutistou se pustil řidič Klein, tomu druhému hodila jakási žena pod nohy konev, když se snažil dostat ke svému velocipedu. Do cesty se Kubišovi postavil i český policista, aby ho zadržel. Ale to už Kubišovi došla trpělivost a vykřikl: Uhni, dědku, nebo tě střelím! A na důkaz, že to myslí vážně, vypálil z pistole varovný výstřel těsně kolem policistovy hlavy. Cestu měl okamžitě volnou.

      To už se sbíhali odevšad lidé a oba parašutisté měli co dělat, aby vyvázli, objasňuje archivář Vojtěch Šustek. Kubiš ujížděl pryč na kole a Gabčík se dlouho nemohl zbavit Heydrichova řidiče.

      Kleinovi však podle Pannwitze také selhala pistole, takže za ozbrojeným parašutistou utíkal prakticky s holýma rukama. Honičku ukončily až dva Gabčíkovy přesné zásahy do nacistovy nohy.

      Nechtěl ho podle všeho zlikvidovat. Cílem jejich útoku byl výlučně Heydrich, míní archivář Šustek.

      Pannwitz překvapivě naznačuje, že Heydrich byl zraněn střepinou bomby vlastně náhodou, protože se v Kubišově tašce našla ještě jedna bomba, ale bez roznětky, kterou tam prý atentátníci zapomněli dát. Tuto verzi historici odmítají. Parašutisté plnili rozkaz Londýna: na místě akce zanechat britskou stopu samopal i plastickou bombu. Měla se tak zmírnit odveta nacistů proti domácímu odboji,? míní Čvančara.

      Jednu věc Pannwitz jistě neplánoval: Čechy totiž nechtěně popsal jako hrdiny. Při krutých výsleších se podle něho ukázala veliká tvrdost a fanatičnost Čechů, kteří parašutistům pomáhali. Ani hrozba popravy je nedohnala ke spolupráci. Před záchranou života upřednostňovali raději smrt. A vynikaly v tom zejména ženy.



      Parašutisty Gabčíka, Kubiše a dalších pět mužů vysazených v protektorátu Čechy a Morava Londýnem, vypátralo gestapo 18. 6. 1942 v kryptě kostela Cyrila a Metoděje. Po boji se stovkami esesmanů spáchali sebevraždu. Závěrečná Pannwitzova zpráva upřesňuje dosud neznámé detaily o akci Anthropoid. Identifikuje, kdo z odbojářů a v jaké míře výsadkářům pomáhal. Pannwitzova zpráva z roku 1942 se navíc zcela odlišuje od té, kterou sepsal a úmyslně zkreslil v roce 1957, z níž někteří historici až dosud čerpali. V plném znění ji vydá archivář Šustek.

      holoubek

      • ČSR
      • Kapitán
      • Příspěvků: 387
        • vets
      • Za 1 rok aktivní činnosti na fóru.  Uděleno: 7. prosince 2008
      Jozef Gabčík
      « Odpověď #13 kdy: Květen 29, 2008, 10:01:44 »
      v textu je zmiňován šéf vyšetřovací komise SS-Hauptsturmführer Heinz Pannwitz - pokusil jsem se najít o něm pár informací. Jeho osudy jsou popsané např. na stránkách www.obrys-kmen.cz:



      Kdo byl kriminalrat Pannwitz a proč nás zajímá?

      Podle francouzského novináře a spisovatele Perraulta, který měl možnost se s tímto člověkem setkat osobně a vyptávat se ho na jeho působení ve Velké hře, je to charakteristický exemplář z rodu lidí, jimž americký historik Shirer říká "intelektuální gangsteři třetí říše". V roce, kdy Hitler uchopil moc v Německu (1933), Pannwitz studuje teologii a po pěti letech studia nemá zájem stát se pastorem a od služby boží vstupuje do služeb nacistické policie. Jeho šéfem je Reinhard Heydrich. V září 1941, kdy Heydrich nastupuje v Praze, zahajuje svou kariéru a vzestup u gestapa i Pannwitz, aby se stal pravou rukou zastupujícího říšského protektora, který byl pověřen Hitlerem udělat v protektorátu pořádek. Pannwitz se stává šéfem pražského gestapa. Po atentátu na Heydricha se Pannwitz z titulu své funkce podílí na masakrech v Lidicích, na vraždách a popravách Čechů. Osobně vedl útok elitního pluku SS na kryptu kostela Karla Boromejského. Pannwitz se po smrti svého ochránce obává o svůj další osud. Zprávu o pátrání po pachatelích atentátu, kterou posílá do Berlína, stylizuje tak, aby obstál před kritiky, jimž Heydrichova smrt přišla vhod. Podle Perraulta byla to doslova obžaloba Heydricha, a navíc neuvěřitelně ostrá. Jeho zpráva prý způsobila skandál. Od SS se odvrátil a žadonil o ochranu u armády. Armáda Pannwitze, který se třásl strachy v Praze, povolala na rusko-finské hranice. Tam sloužil čtyři měsíce; když se situace uklidnila, vrátil se znovu k SS. Po nedlouhé době byl jako odborník postaven do čela "komanda", které mělo za úkol zlikvidovat Rudou kapelu. Bylo mu 32 let. Svému předchůdci řekl: "To, co jste tady dělali, bylo břídilství. Já se pustím do velké politiky." Tento "slizký" a lepkavý kriminální rada gestapa, hauptsturmführer SS, se pustil do Velké hry a rozehrál dvojí hru mezi Moskvou a Berlínem. Podle admirála Canarise, který byl šéfem německé kontrašpionáže, připravila Rudá kapela svou činností Německo o dvě stě tisíc vojáků. Jakou úlohu sehrál Pannwitz, to vyšetřovali v Moskvě, kam se na konec války Pannwitz obrátil: po dlouhých a opakujících se výsleších si poseděl ve vězení 10 let. Proč emigroval do Moskvy a ne na Západ je neustále hádankou, faktem ovšem je, že se "namočil až po krk v Praze" a v londýnském rozhlase mu jako válečnému zločinci slibovali provaz.

      Konrad Adenauer v r. 1955 vyjednal s Moskvou repatriaci všech Němců, zadržovaných či vězněných v SSSR. Ze sibiřského tábora ve Vorkutě se vrátil do Německa i Pannwitz. Neušel ovšem výslechu u západních špionážních organizací. Jeho líčení, jak žil ve vězeňském táboře ve Vorkutě, bylo "téměř idylické". Bylo prý to těžké, zejména zima, ale "laskavost dozorců všechno ulehčila. Ať je komunistický režim, jaký je, ale dobrota a humanismus ruského člověka se nedá slovy popsat. Zlatá povaha!" Perrault k tomu dodává. "Čtenář je nepochybně překvapen téměř idylickým vylíčením kriminalratovy vězeňské zkušenosti. Je pravda, že život ve Vorkutě mohl připadat esesmanovi, jehož kolegové měli na kontě takové podniky jako Treblinka, Osvětim či Buchenwald, jako procházka růžovým sadem." SS kriminalrat Pannwitz v době, kdy s ním autor knihy hovořil, si spokojeně žil ve Stuttgartu a pobíral slušný důchod a ještě si přivydělával. Také za rozhovor požadoval honorář. Napsání knihy či zfilmování, které prý mu bylo Západem nabízeno, odmítl. Ani velký honorář, který mu slibovali, by mu nezajistil bezpečnost a život někde na osamělém ostrově. Tento esesák lačný peněz, válečný zločinec, který za své činy v naší zemi nikdy nebyl potrestán, se právem obává toho, že by snad pravda o jeho dvojí či dokonce trojí hře mohla být odhalena.

      Anthropoid

      • Host
      Jozef Gabčík
      « Odpověď #14 kdy: Květen 29, 2008, 10:36:38 »
      Heinz Pannwitz potom co byl odvolán z protektorátu,pracoval na sledování sovětské špionážní organizace Rudá kapela.Tam se mohl dostat do kontaktu s někým kdo mu potom zajistil ochranu.Něco podobného zřejmě chránilo i další gestapáky,kteří působili v protektorátu např.Jaroslav Nachtmann,dále třeba Wili Leimer,který měl být sice popraven v SSSR,ale tomu se mě nechce věřit , protože to byl odborník na špionáž a kontrašpionáž,a dále třeba Max Rostock,jeden z vrahů z Lidic dokonce pracoval po válce pro československou rozvědku.Jinak atentát byl podle mě jedna z nejdůležitějších a největších akcí odboje vůbec v celé okupované Evropě.Sice za to český národ zaplatil krvavou dan,ale atentát vzbudil u Spojenců velký ohlas a jak už tady někdo psal, ukázalo se tím , na čí straně stojíme.