Tank typ 95 Kuy-go (Japonsko)

[Whizzbang]

tank je z roku 1935.Jeho základ vycházel z tančíku Carden-Lloyd který od britů japonci odebírali.Pancíř byl silný  4-12 mm nejsilnější na čele korby.Výzbroj-37 mm kanon.Jednomísná věž ve které stál(ve věži nebyla sedačka) velitel tanku který obluhoval hlavní zbraň  a zároveň kulomet umístěný v pravé zadní části věže.Další kulomet obsluhoval kulometčík v levé části korby.Napravo seděl řidič.Stroj byl dlouhý4.38m,2 m široký a 2.2 vysoký

Jaký je váš názor na tento tank?Byl schopný v pacifiku bojovat nebo byl k ničemu?Myslíte si že je schopen se rovnat se svými protivníky?[/img]

[Rastislaus]

12mm pancier teda nič moc.   :?   A v boji stáť a nabíjať pri tom kanón ... no neviem, neviem.

[Whizzbang]

no jo.Shermany je v boji prostřelovali naskrz a prej ho šlo vyřadit i pořádnou  dávkou do osy napínacího kola

[pan.sup]

Berte v potaz, že je vlastně Carden-Lioyd, a na to není zas špatný- spadá do stejné třídy jako kupříkladu LT-33 a oproti němu zase má nějaké ty bojové vlastnosti.

[Rastislaus]

Berte v potaz, že je vlastně Carden-Lioyd, a na to není zas špatný- spadá do stejné třídy jako kupříkladu LT-33 a oproti němu zase má nějaké ty bojové vlastnosti.

 No myslím si, že LT-33 (tančík vz. 33)  je prípad sám pre seba.  



 Hoci má také isté pancierovanie, no má len guľomety. Jazda v tomto tančíku bola mimoriadne únavná, ste sa tam cítili ako sardinka. Takže vlastne jediný rozdiel je v kanóne.

  :lol:

[Paulus]

Strážní služba a zátahy na demonstranty a spol.Max.Léčka a útok zezadu.12mm pancíře?ROFL!Kanón 37mm?Slabé!LT.37 by ho vyřídilo-ten jeho pancíř by praskl asi na 1 ránu :wink: .To by musel Japončík někde počkat a zakempit v záloze.

[Rastislaus]

Strážní služba a zátahy na demonstranty a spol.Max.Léčka a útok zezadu.12mm pancíře?ROFL!Kanón 37mm?Slabé!LT.37 by ho vyřídilo-ten jeho pancíř by praskl asi na 1 ránu :wink: .To by musel Japončík někde počkat a zakempit v záloze.

 1. Paulus, nejak nechápem o čom tu hovoríš ...

 2. LT-37 ?! Nový tank    :shock:  :oops:

[Paulus]

K 1.-poze ostraha a nikoli přímí boj,když už,tak ze zálohy či poti rebelům nebo partyzánům.Ti rebelové se ale v Japonsku a těhto zemí kvůli různým kodexům moc neobjevují.

K 2.-překlep,mám na mysli LT-33.

[pan.sup]

Souhlasím se slovenským kolegou- žádný LT-37 neznám. Vz. 33 byla licence na britský tančík Carden-Lloyd z konce 20. let- malý tančík pro dvě osoby, vesměs vybavený kulometem, bezvěžový, bojově prakticky bezcený. Rusové lincenci zdokonalili o otočnou věž (plovoucí verze), avšak nadále ponechali kulomet. Nazvali ho T-37 (viz. Panzernet- tankist). Japonci licenci taktéž zakoupili, avšak stroj vybavili věží vyzbrojenou kanónem. Musíte brát v potaz, že v té době, co se Carden-Lloydy začaly vyrábět, byl na světě nejpočetnější tank Renault R-17/18 (první světová válka). Nepočítalo se, že by se měl střetávat s jinými tanky- měl pouze přebrat úkoly jízdy, tj. průzkum a prohlubování klínů při průlomech. Opakuji- na to, že je to Carden-Lloyd, není zas typ 95 zas tak špatný.

[Whizzbang]

pánové musím se přiznat k chybě.Tanku sem upřel 2mm prvotřídní japonské oceli-min tloušťka je 6mm

[Whizzbang]

v podstatě máte pravdu v tom co tu padlo.Typ 95 sice nevycházel přímo z Carden Lloyd ale z typu 94 ale i to byla až na pár víjimek kopie C.L.Tank sloužil na filipínách a v barmě kde se střetnul hlavně se americkym Stuartem.Od r 43 nastal problém když se začal střetávat v číně s Shermanama .Na samym konci války bojoval v mandžusku proti t-34.

[Matouš]

proti shermanům byl houby platnej, nevím, jestli byl i v mandžusku a pokud jo, tak to rusové měli pěkně lehké

[pospec]

Se svými parametry a výkony by se podle mě hodil spíš na strážní službu. Není to náhodou ten tank ,jež byl v 6.batalion jak ho ti filipínští odbojáři odstřelili bazukou???
2Paulus: Kanón ráže 37mm??? Něco mi to říká, ale neměl ho i americký Stuart ,jež byl v Pacifiku vedle Shermana nejpožívanější v řadách USA???
Pro evropu byl k ničemu....