Panzernet fórum

Válka a média => Válečná propaganda => Téma založeno: von.erzgebirge Leden 03, 2015, 10:05:19

Název: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: von.erzgebirge Leden 03, 2015, 10:05:19
Na you-tube se vyskytují filmy s podobnou tématikou. Jedná se o propagandu nebo vyhrožování?
https://www.youtube.com/watch?v=W5Unk0MDTsE
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Thor Herman Leden 05, 2015, 01:44:48
A co tady toto: Propagace, nebo realita?
http://rozpad.cz/forum/download/file.php?id=6308&mode=view
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Tony eM Leden 05, 2015, 06:33:12
Tak to není ani propagace , ani realita, to je nechutnost největšího kalibru. Toho blba, co to použil, bych nakopal do kulí.
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Tony eM Leden 06, 2015, 06:17:35
Tak to není ani propagace , ani realita, to je nechutnost největšího kalibru. Toho blba, co to použil, bych nakopal do kulí.
Tak a je to, má co chtěl : http://www.novinky.cz/domaci/358012-cesky-obchod-se-zbranemi-si-dal-do-reklamy-fotku-s-vrazdou-brita.html

Reklamou se zabývá živnostenský úřad.
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: pospec Leden 07, 2015, 03:31:17
Paradoxem je, že možná za pár let to budeme muset potřebovat (myslím zbraně a munici). a nebo se jako Češi opět ohneme v zádech a budeme poslouchat nového pána? (což by nic nového nebylo) ....
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: NeonMaster Leden 07, 2015, 04:33:50
Na you-tube se vyskytují filmy s podobnou tématikou. Jedná se o propagandu nebo vyhrožování?
https://www.youtube.com/watch?v=W5Unk0MDTsE
Tak toto je zajímavá otázka chvíli jsem googlil a nic jsem nenašel a toto není poslední dobou tyto videa už se objevují tak 2 roky zpátky.
Osobně by mě to taky velmi zajímalo.
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: von.erzgebirge Únor 22, 2015, 01:59:35
A co tady toto: Propagace, nebo realita?
Je lepší zbraň mít a nepotřebovat jí, nežli ji nemít a potřebovat!
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Thor Herman Březen 09, 2015, 11:13:31
USa prý mají nezvratný důkaz, že malajské letadlo bylo sestřeleno ruskou armádou.

(https://vlkovobloguje.files.wordpress.com/2015/03/kar.jpg)
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: zelezny kriz Březen 12, 2015, 10:47:44
Thore Hermane, vůbec jsi se nezměnil, vše předem víš a jistě to můžeš dokázat. Propaganda jede na plné pecky, ta Ruská byla dobře připravena a ví, na koho se může spolehnout. Ovečky u nás dobře zná, takže  ví, že budou dobře a správně békat. Zaměřuje se hlavně na mladou generaci, protože stará má furt v palici rudá "fakta" , kterými je krmili přes 40 let. Takže relativizují vše,  Katyní počínaje a jejich spolupráci  začátkem války v náručí Hitlera konče..Prostě vše se musí zpochybnit, aby nebylo čeho se chytit a aby si mládež řekla, nedá se věřit ničemu, ať nám vlezou na záda. Samozřejmě ruku v ruce musí jít dehonestace západu a hlavně satana USA. Jde to z různých stran a stojí to miliony dolarů, ale benzinová pumpa Rusko ví, že se jí to vyplatí. Tam kde nejsou jasné orientační body a mantinely a kde rodiče z  bývalých  soc. států jsou většinou bývalí ruští kolaboranti nebo i jen nostalgici po svém mládí v socialismu, nemají mladí žádnou zpětnou vazbu aspoň v rodině.. Ideální stav pro pátou kolonu ve státech, které pokud se Rusko odváží a budou chtít je ovládnout. A od toho propaganda je, přesvědčit obyvatelstvo na ten správný, pro ně jistě blahodárný názor.Už lezou z děr, budoucí /a někdy i bývalí /slouhové a zrádci. Je to vlastně "zábavné " a potvrzující vlastní názor co teď vidím.." Naši armádě nezávidím, jistě i v ní je pár pacholků, kteří mají svá "sovětská" vyznamenání schovaná ve sklepě připravená na opětovné připnutí..Ale horší je nepřítel za zády. Jestli se něco semele, bude to naše morální zkáza a patrně pakáž zvítězí..Pak už jen zbyde v Evropě pohrdání při vzpomínce na český element ve střední Evropě.. :'(
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Oto Březen 14, 2015, 09:19:30
Thore Hermane, vůbec jsi se nezměnil, vše předem víš a jistě to můžeš dokázat. Propaganda jede na plné pecky, ta Ruská byla dobře připravena a ví, na koho se může spolehnout. Ovečky u nás dobře zná, takže  ví, že budou dobře a správně békat. Zaměřuje se hlavně na mladou generaci, protože stará má furt v palici rudá "fakta" , kterými je krmili přes 40 let. Takže relativizují vše,  Katyní počínaje a jejich spolupráci  začátkem války v náručí Hitlera konče..Prostě vše se musí zpochybnit, aby nebylo čeho se chytit a aby si mládež řekla, nedá se věřit ničemu, ať nám vlezou na záda. Samozřejmě ruku v ruce musí jít dehonestace západu a hlavně satana USA. Jde to z různých stran a stojí to miliony dolarů, ale benzinová pumpa Rusko ví, že se jí to vyplatí. Tam kde nejsou jasné orientační body a mantinely a kde rodiče z  bývalých  soc. států jsou většinou bývalí ruští kolaboranti nebo i jen nostalgici po svém mládí v socialismu, nemají mladí žádnou zpětnou vazbu aspoň v rodině.. Ideální stav pro pátou kolonu ve státech, které pokud se Rusko odváží a budou chtít je ovládnout. A od toho propaganda je, přesvědčit obyvatelstvo na ten správný, pro ně jistě blahodárný názor.Už lezou z děr, budoucí /a někdy i bývalí /slouhové a zrádci. Je to vlastně "zábavné " a potvrzující vlastní názor co teď vidím.." Naši armádě nezávidím, jistě i v ní je pár pacholků, kteří mají svá "sovětská" vyznamenání schovaná ve sklepě připravená na opětovné připnutí..Ale horší je nepřítel za zády. Jestli se něco semele, bude to naše morální zkáza a patrně pakáž zvítězí..Pak už jen zbyde v Evropě pohrdání při vzpomínce na český element ve střední Evropě.. :'(

Kromě osočování, ovšem stejně jako Thor, jsi neuvedl ŽÁDNÝ ARGUMENT. Správně jsi zmínil ruskou propagandu, ale zcela jsi pominul propagandu druhé strany. Z Tvého příspěvku vyplývá, že Thor je ovce "východní", potom Ty jsi však ovce "západní". Kdy si už většina lidí uvědomí, že nic není černobílé. V případě nynějšího konfliktu nejsou strany buď jenom dobré, nebo jenom zlé. Každý si hájí své mocenské zájmy, nikomu nejde o lid. Tak to bylo, je a bude, NIKOMU NEJDE O LIDI, tak si to už konečně všichni uvědomte. Je spousta odkazů a veřejných prohlášení, jak USA finačně podporovaly Majdan, tedy, že vše dopředu minimálně pomáhaly připravovat, proč asi Kříži, kvůli vítězství pravdy a lásky? Úplně již přecházím fašistické bojůvky na straně UA. Když bychom to vzali z globálního pohledu, tak se podívej do zemí, kde došlo k "demokratickým" převratům za účasti západu například Libye a Sýrie. Tam se ale mají dobře, a ty výhledy na krásnou budoucnost. Tak bych mohl pokračovat dále a dále.

Teď k pádu letadla MH17. Komu to mohlo pomoci. Rusku? Nikoliv. Proč by to tedy Rusko nebo ozbrojenci z východních částí UA dělali, pokud vyloučíme selhání lidského faktoru. Kdo letadlo navedl do bojového prostoru? Ukrajinský pracovník řízení letového prostoru. Záměr, omyl, nebo nemyšlení. Všichni se vzájemně obviňují ze sestřelení, ale nikdo nedodal žádný relevantní důkaz. Zpráva vyšetřovací komise dosud zveřejněna nebyla. Tak babo raď. Naposled mně zaujalo prohlášení amerického generála http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/115441-musime-rusy-pozabijet-burcoval-americky-general-z-ruska-prisla-reakce/. To k tomu tvému satanovi USA.

Tak a co teď. Jsem rusky békající ovce? Domnívám se, že nikoliv. Rusa si neidealizuji, ale ani nedémonizuji, to samé platí o USA a celém světě. A jestli se něco semele, nebude to naše morální zkáza (máš o současné morálce vysoké mínění), ale jako vždy dostane do "držky" zase obyčejný člověk.
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: zelezny kriz Březen 14, 2015, 06:32:20
Nezaštituj se obyčejným člověkem, už je to vyčuchlé. Jde o fakta, která jsou jasná. Západ právě zaspal v propagandě, protože svobodný svět je na tom podstatně hůř. Neřídí všechny sdělovací prostředky jako v Rusku. osobně by mě uráželo, pokud bych si na misku vah nedal základní věci jako zgajchšaltové sdělovací prostředky a neomezenou vládu nad všim z centra, jako v Rusku.. Pokud tohle přehlížíš, je u tebe přání otcem myšlenky.. Tvoji obyčejní lidé kolikrát páchali ta největší zvěrstva..Můžeš si myslet co chceš, u nás to tak je, ale neopomeň zaznamenat, co se děje v Rusku těm, kteří mají jiný názor. Svým způsobem chápu občany, kteří si stojí pořád na svých pozicích, protože jim vlastně nic nezbývá, popřeli by jinak sami sebe..ale vážnost situace by měla i u nich rozjet reálné myšlení..Tvoje nenávist k USA, kteří mohou za všechno, tě zaslepuje a potlačuješ vše, co narušuje tvé představy o situaci...Ale postupně vše vyleze na světlo, na to můžeš vzít jed..Mrzí mě, že minulost tě vůbec nepoučila a Panzernet v tvém připadě ti moc nepomohl, i když na to má informace..Prostě nejsi schopen připustit, že ta rudá pakáž v Rusku pořád vládne a opět ukázala co je zač.. Možná ti to nedochází, ale Putin uškodil Rusku tolik, čehož  by nějaké přírodní katastrofy vůbec nebyly schopny..Ztráta důvěry je to nejhorší, co mohlo Rusy potkat...Všechny kecy okolo jsou jen omáčka...A mám zato, že si to obyvatelé Ruska nezasloužili, ale za blbost se vždy platí..
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Oto Březen 14, 2015, 07:26:20
Železný kříži zřejmě neumíš číst, proto znovu ocituji svůj příspěvek shora: "Rusa si neidealizuji, ale ani nedémonizuji, to samé platí o USA a celém světě". Tedy nikde jsem nepsal o nenávisti vůči USA. Vzhledem k tomu, že si ve svém příspěvku neuvedl žádné konkrétní pro a proti argumenty, nic na co by se dalo smysluplně reagovat, tak s diskuzí s tebou končím.
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Thor Herman Březen 14, 2015, 08:27:28
Jak funguje žurnalistika v praxi?

(http://rozpad.cz/forum/download/file.php?id=6176)
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: zelezny kriz Březen 16, 2015, 01:29:30
Dobře děláš Oto, u tebe je diskuze , kterou uznáváš pouze ta, která potvrzuje tvůj názor...Tady máš také názory ...
http://www.support-ukraine.org/letter-cz/
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Oto Březen 16, 2015, 02:47:49
Velice zajímavý rozhovor, který se nedotýká jenom současného konfliktu na Ukrajině. Myslím si, že s některými pasážemi, týkajícími se naší současné vnitropolitické situace, budou jistě souhlasit také rusofóbové a váleční štváči.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/Martin-Koller-Prijedou-alegoricke-obrnene-vozy-USA-bude-druzba-Trotlove-se-budou-radovat-Slyste-jaky-je-stav-nasi-armady-Valka-s-Ruskem-Tak-si-uvedomte-ze-366450
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Thor Herman Březen 16, 2015, 03:22:37
Nejmenuji toho, komu to doporučuji, ale radil bych si přečíst jednu knihu od autora jménem Alexandr Isajevič Solženicyn, tedy jeho dílo 200 let pospolu. Tohoto autora snad ani onen nejmenovaný neoznačí za komunistu.
Jinak, táto kniha je ke stáhnutí na nejmenovaném serveru, kde se ukládá.  ::)
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: zelezny kriz Březen 17, 2015, 07:18:45
A válečný štváč je kdo, ten kdo hrozí atomovými zbraněmi, obsazuje cizí území, lže, krade a neuznává podepsané smlouvy a pakty nebo ten, kdo se snaží o jednání a mír ve střední Evropě? Vnitropolitická situace je stav různého názoru na minulost a vztah k říši zla. Generace horující za socialismus je naplněna nostalgií po minulosti, po svých peleších v té době , po svém tehdejším mládí a většinou jde ruku v ruce s jejich rudým myšlením zaštítěným dnešním  Ruskem, následníkem SSSR..Takže omluví cokoliv co Rusko udělá a propaganda Ruské federace je pro ně rajská hudba..Jsou schopni prodat vlastní národ a stát  . Jsou to naši nový Sudeťáci a minulost se opakuje...Mohu jen říci, že jsem to čekal, od této skupiny nic dobrého nikdy nevzešlo.... :'(
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: QVAK Březen 17, 2015, 09:39:03
Vážený kolego, dostal jsem se ke článku který jestli by byl jen částečně pravdivý tak mě jímá hrůza a snad se změním ve fatalistu. Odmítám si toto řešení děje připustit i když jsem skoro všechny dílčí informace z něj dříve zaznamenal. Názor tvrdí, že jsou zde síly za Atlantikem které chtějí rozpoutat válku. Názor je nadstandardně ozdrojován.

http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/2161-obama-na-tajne-schuzce-s-reditelem-fsb-ruska-globalni-valka-se-blizi
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Oto Březen 18, 2015, 08:37:55
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Za-pripadny-vajickovy-utok-na-americke-vojaky-na-nasem-uzemi-hrozi-vezeni-366730

Nevšiml jsem si, že by se vajíčkové útoky na politické představitele posuzovaly podle trestního zákoníku, pokud mně paměť neklame, byly kvalifikovány jako přestupky.

K předchozímu příspěvku: nad tím odkazem rozhodně nelze mávnout rukou. Pokud pominu vliv, který se přisuzuje zatmění slunce, tak některé další informace v článku uvedené rozhodně to sféry astrologie nespadají. Tím nijak nezpochybňuji nauku o hvězdopravectví.
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Thor Herman Březen 18, 2015, 03:55:13
Korsuňský pogrom: zda-li se jedná o propagandu či fakt, zodpovězte si každý sám
http://www.czechfreepress.cz/uvadime-videa/korsunsky-pogrom.html
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: zelezny kriz Březen 20, 2015, 05:22:33
Pánové nežerte všechno, když  kdokoliv vytvoří něco jako větu. Ať si každý hází co chce  na kolonu a QVAKU, už bys měl dávno vědět, že za vše můžou ti za mořem. Článků jsou tuny a mají jedno společné, čím horší zapalování v hlavě čtenáře, tím je článek pravdivější. Když je schopná nezanedbatelná část vysokoškolsky vzdělaných lidí věřit tomu, že pro ně /vyvolené/přiletí kosmická loď mimozemštanů a odveze je na novou planetu do ráje, proč by mnoho čecháčků nevěřilo, že rakety GRAD odpalují na východě Ukrajiny američané dálkově přes satelit...Někdy mi připadá, že vzdělání mnoha lidem spíš ubližuje...
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: zelezny kriz Březen 20, 2015, 05:27:28
Nejmenuji toho, komu to doporučuji, ale radil bych si přečíst jednu knihu od autora jménem Alexandr Isajevič Solženicyn, tedy jeho dílo 200 let pospolu. Tohoto autora snad ani onen nejmenovaný neoznačí za komunistu.
Jinak, táto kniha je ke stáhnutí na nejmenovaném serveru, kde se ukládá.  ::)
Já když jsem četl Solženicina, tak jsi si ještě  neuměl ani zavázat tkaničky ..Ale je třeba nezapomenout, že to byl Rus.  A ten miluje Rusko, ať páchá co páchá. Hlavně že  je velké a svět se jej bojí..
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Oto Březen 20, 2015, 08:16:45
Tak už je to tady. Za minulého režimu bylo tabu říkat, že západní čechy osvobodili američané a nyní jsou vypuštěny "pokusné balonky", zřejmě jak společnost zareaguje, s opět zdeformovanou historií.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Tomas-Klvana-pro-PL-Ruda-armada-nas-v-kvetnu-1945-dobyla-Neslo-o-osvobozeni-367135

Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Thor Herman Březen 20, 2015, 09:11:02
Ani mne to nepřekvapuje. Z nejvěrnějších služebníků režimu vlády strany a lidu se stali nejvěrnější služebníci demokracie. Rétorika a chování u nich nedoznalo změn, jen kapitalistický nepřítel byl vyměněn za komunistického nepřítele. Kdysi velebili přesuny Sovětské Armády a varovali před provokacemi vůči ní, dnes obhajují přesun armády USA a vyhrožují postihy za hozená rajčata či vajíčka.
Je to stejné, jako když po válce převzala STB síť konfidentů Gestapa, nebo po listopadu 1989 plno členů KSČ "náhle prozřelo" a vstoupilo do OF, později do ODS či jiných stran.

stačá si přečíst větu: .....Ale je třeba nezapomenout, že to byl Rus.  A ten miluje Rusko, ať páchá co páchá. Hlavně že  je velké a svět se jej bojí....Takže i kdyby Rus napsal, že sníh je bílý, tak to nebude pravda.
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: zelezny kriz Březen 22, 2015, 09:56:03
Nerozumím řeči vašeho kmene. Patrně je to u vás tak, že i když mluvím o tobě, mluvim vlastně o sobě. Je až zarážející, jak jsou typy jako vy tak hrozně stejní....Holt stejná propaganda vytváří stejné "výrobky"..Ale na dokreslení, u Solženicina jsem měl na mysli, když jej soudruzi vyhnali  z Ruska, a  skončil v USA, kde jako mnoho emigrantů byl velice nešťastný , hlavně z touhy po domově., jak se poté změnil. Když  se domů vrátil, byl přijat do ruské akademie věd, a postupně dospěl k názoru , rok před svou smrtí  /2007/ , při přímém rozhovoru s Putinem, že je třeba aby se Rusko stalo opět velmocí ...Nic proti tomu, byl to Rus a u nich to tak je. Spíš mne zaráží, že sice uznal, že morálně je Rusko až za západem, ale na západu a USA nenechal nit suchou i když mu přes 20 let poskytovali azyl. Jsem asi z jiného těsta, nemusím lidi, kteří když jim teče do bot, jsou vděčni, ale poté již v suchu  hostitele znectí..Ale u vás tohle jistě nehraje roli..
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Oto Březen 22, 2015, 11:38:47
Možná bude lépe přečíst si rozhovor přímo se Solženicinem a udělat si vlastní obrázek: http://ihned.cz/2-21741390-000000_d-4e

Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Thor Herman Březen 24, 2015, 06:46:39
Dopis živých.
Doporučuji se podívat na ten film v závěru.
http://aeronet.cz/news/dopis-zivych-sest-stalingradskych-veteranu-pise-angele-merkelove-rezoluci-osn-proti-heroizaci-fasismu-zamitly-tri-staty-usa-kanada-a-ukrajina-staty-eu-se-zdrzely-hlasovani-film-obycejny-fasism/
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: Thor Herman Březen 24, 2015, 05:04:21
Hodím sem jako modelový příklad situaci, kdy se hispánská část obyvatel členského státu USA Texas rozhodne vyhlásit samostatnost. A na jako výraz svého boje za samostatnost obsadí nemocnici někde v Oklahomě, či školu v Arkansasu a divadlo ve Washingtonu, navíc tam vyhlásí muslimské právo šária. Povraždí tam desítky lidí, jak se asi bude chovat armáda a vláda USA?
Vím, že hispánci jsou bigotní katolíci a ne muslimové. ale volil jsem to jako modelový příklad. A znovu a opět a zase asi marně upozorňuji, že ruská operace v Čečně je dnes mezinárodním společenstvím uznávaná za legitimní protiteroristickou operaci. A než vytáhneš válku v Osetii, tak tam byla za agresora uznána Gruzie. Vím, že to píši marně. Holt člověk zaslepený nenávistí je svým způsobem duševní chudák.
Konečně, porovnáme-li Čečnu s akcemi naší vládou podporované ukrajinské armády na východě. Čečna je proti tomu velmi slabý odvar.
Název: Re: Fakta - nebo propaganda?
Přispěvatel: zelezny kriz Březen 24, 2015, 10:40:16
Tady jde přeci o to, jak se tam chovali, a hlavně také, jak se tam chovali ke svým vojákům..Co sem pleteš Oklahomu, vůbec nemáš potuchy, čeho je důstojník s talířem na hlavě v Rusku schopen..
Včerejší brance při převozu k jednotce přivezli na letiště,  byli jen v lehkých stejnokrojích , a nechali je několik hodin stát na mraze, přes 80 jich skončilo se zápalem plic v nemocnici, Vladimír Berjozin zemřel..Jejich strádání začalo již po nástupu, kdy je zavřeli na 24 hodin do nevytápěné zbrojnice, kde mladí chlapci spali na bednách nebo rovnou na ledové podlaze. Vezli je nákladním letadlem jako materiál, uvnitř bylo 30stupňů pod nulou.Všichni neskutečně promrzli,. Při mezipřistání v Novosibirsku všechny vyhnali na letištní plochu, tam museli 2 hodiny stát v silném větru při teplotě minus 19 stupňů..V Komsomolsku  na Amuru je na letišti v lehkém oděvu nechali stát 4 hodiny v -25 stupňovém mrazu..V Petropavlovsku se po cestě přes celé Rusko ukázalo, že jsou první nemocní../celou tu dobu nedostali najist/ , ale důstojníci tomu nevěnovali pozornost..V kasárnách, kde je ubytovali bylo jen 12 stupňů tepla.Nemocných už byla skoro stovka. Bylo třeba léčit, ale čím? Vojenští lékaři odněkud vyhrabali antibiotika, jejiž záruční doba vypršela někdy v 90. tých letech.A tak lidé se zápalem plic dostali jen prášky na nachlazení. A tito odvedenci šli rovnou do Čečny, kde byli pod dohledem a neskutečnou šikanou vojsk OMON. Kde podle osobních výpovědí  vojáků dostávali jen bochník chleba na den. pro 8 vojáků, /nic víc/vodu museli pít z louží.. Ruští vojáci jsou jen prach pod holínkami oficírů,takhle to u nás v Rusku chodí..Putin vyšetřuje, ale jen na oko, on sám je tvůrce podobných stereotypů..
Z deníku A. Politkovské, zavražděné kvůli poukazování na svinstva , hlavně v ruské armádě. Nejde to ani číst, je to pořád stejné, tolik šikany a vražd vlastních vojáků pod dohledem ruských lampasáků, lidských to dobytků, kdy vojcl je jeho majetkem a zdrojem příjmu... Mělo by být naší hlavní povinností dělat vše proto, aby tento dobytek byl od nás co nejdál..