SU-100

[Peter]

ešte horšie bol strieľať smerom dole do vádí.

Vadi je vyschnute koryto rieky, alebo si to s niecim mylim ?

Áno je to vyschnuté koryto v ktorej sa v prípade občasného dažďa (raz za rok a pod) valí voda. Ostatne v tomto prípade som to skôr myslel všeobecne ako rozličné terénne nerovnosti ktorých je púšť na Sinajskom polostrove plná.

Přesně tak,  v poušti kde nejsou přírodní překážky (napr. lesy) a ani lidská obydlí (vesnice, osamocené budovy) jedinou možnost úkrytu skýtají mírné nerovnosti (duny, vádí, ... ). A při střelbě v tomto terénu je ohromnou výhodou možnost co nejvíce sklonit hlaveň do záporného náměru. A zde se projevuje ona nevýhoda. Čím nižší vozidlo tím menší minimální náměr hlavně a tedy nutnost více se odhalit při střelbě. Mám někde schémátko, které je mnohem názornější než slova, pokusím se ho vyhledat.

[RABO]

Bohužiaľ je ťažké spraviť "stíhač tankov" s nízkou siluetou na jednej strane a na strane druhej ,aby bol do každého terénu. Žiadna zbraň nie je dokonalá. Jednoducho nízka silueta s výkonným a tým pádom aj dlhým, kanónom dostala prednosť.   Ono v čase keď sa SU-100 bila v "dunách" tak je chýbalo viacej "veci", ako len záporný sklon dela. Predsa len to bola zbraň z WWII.



video SU-100  http://forum.avtoindex.com/foto/photo_video_11784.html

[DOLIN45]

snad takový protiklad k Jg.Pzr IV,ale měl dělo větší ráže a silnější pancíř,ale byl vyšší

No co znám já tak jagdpanzer IV L48 i (jagd)panzer IV L70 (nověji se označuje jen panzer IV L70) mají oba 75mm kanony!! A tedy i verze Alket a Vomag mají obě 75mm! A myslím, že vyšší jako nebyly: SU-100 2250mm a Jagd-Panzery 1850mm a 2350mm u verze Zwischen Losung (Allket)!

[TANKkiller]

SU-100 je dobra aj pekna smohybka ale ma jednu nevyhodu ako aj par dalsich ruskych tankov a to su nadrze na bokoch

[von.erzgebirge]

Samohybné dělo je označení komplet vozidla a děla, který je primárně určen pro boj . Samohybná děla se dělí na ta, určená pro nepřímé ostřelování (samohybné houfnice, podle některých pojetí též raketomety a minomety) a na ta, která jsou určena pro boj přímou palbou (stíhače tanků a útočná děla).
Su-152 Zvěroboj (ISU-152) V roce 1943 vznikla další varianta samohybného děla, která byla stavěna na podvozku tanků řady IS, se 152 mm kanónem. V letech 1943 - 1944 bylo vyrobeno kolem 2 500 ks samohybných děl ISU-152. Pro úspěch v boji s novými německými tanky byl nazýván lovcem zvířat (Tiger, Panther). Nevýhodou byla malá zásoba vezené munice a vzhledem k dělenému střelivu i nízká rychlost nabíjení.
Samohybná děla SU-152 byla po 2. světové válce i ve výzbroji Československé armády.

[Petrz]

su100 je dobra aj pekna smohybka ale ma jednu nevyhodu ako aj par dalsich ruskych tankov a to su nadrze na bokoch

Ale jo je to dobrý stroj, schopný konkurovat JagdPantherovy, čelní pancíř srovnatelný, dělo možná lepších parametrů, pohyblivost o něco větší, nižší silueta.V dané třídě jeden z nejlepších. Jinak máš pravdu nádrže v bojovém prostoru nebylo nejlepší řešení.
Obecně si ale myslím, že SU-100 byl oproti T-34/85 větší pokrok než JagdPanther vůči Pantheru. Jejich absolutní hodnota však byla srovnatelná.

[Jarouš]

Nádrže na bocíh jsou pouze přídavné, nafta špatně hoří, jedinou jejich nevýhodou bylo, že nebyly propojené s vnitřním palivovým systémem. Osádky musely palivo přetankovávat ručně do vnitřních nádrží ( hadice, ruční čerpadla).

[Petrz]

No nejsem si tím nijak jistým, ale tuším, že dvě hlavní nádrže jsou uvnitř vozidla v bocích korby(zešikmené přesahy korby nad pásy)přímo v bojovém prostoru(tedy aspoň u T-34 u SU-100 to může být jinak).

[Jarouš]

Palivové nádrže T-34 se nacházeli v motorovém prostoru po stranách motoru. Zdroj: TANK   autoři: A.S ANTONOV,B.A. ARTAMOV, B.M.KOROBKOV, E.I. MAGIDOVIČ  - NAŠE VOJSKO 1954 str.192
 V bojovém prostoru být nemohou, kam by se vešla munice a lidi.

[Petrz]

No nedalo mi to a našel jsem tohle.



Na těchto stránkách je toho ohledně SU-100 víc: http://rkkaww2.armchairgeneral.com/tree.htm
Tohle jsem našel pod galleries.
Jinak těch granátů taky SU-100 moc neobsáhl , konkrétně 33.