Už veľmi dlho sledujem tému Vojenská technika / ešte skôr, ako bol vôbec net v ČSR /, ale nikde som sa nestretol s relevant. dôkazom o zaostávaní IS-3 v najdôležitejších parametroch za KT, skôr naopak. IS-3 spĺňa perfektne kritériá na dobrý mbt : rozmery, tvar, hmotnosť, výzbroj či už proti pechote, alebo stavbám či obr. technike, relatívne dobrý výkon motora k hmotnosti a dojazd / v porovnaní s KT / a kvalita panciera / opäť v porovnaní s KT, ale v jednom ATM s predmin. roka aj v porovnaní so Západnými mbt / . Je škoda, že je u nás tak málo zdrojov informácií o sov. technike, ale je to dané tým, že Česko aj Slovensko sú momentálne zaplavené knihami , dokumentmi atď hlavne anglo-americkými a aj tým, že veľa mladých ?odborníkov? nevie po rusky. Na skutočné hodnotenie je potrebné ?troška? sledovať hlavne stránky z krajín z ktorých voj. tech. pochádza. Moje slová len potvrdzujú niektoré príspevky, kde je hodnotenie sov. tankov v boji napr. Arabská vojny ,len na základe izralesko-amerických správ a spravodajstva, no a tí si nebudú kritizovať svojich . Na Spektre bol dobrý dokument ? Tajné ruské vojny?, alebo tak nejak a to bolo cítiť,že to nerobili anglo-amíci,ale Francúzi. Celý problém sov. techniky v rukách Arabov, bol v tom,že ľudí čo, do vtedy poznali len motyku a hrable posadili do tanku, lietadla, k rakete a velili im deti čo sa dostali k veleniu cez rodičov.
