Tank slaví 90. narozeniny

[panzernet]

je to sice trošku s křížkem po funuse protože už je dnes dvacátýho, nicméně 15. 9. oslavil tank své devadesátiny. Toho dne roku 1916 byly tyhle obludky poprvé nasazeny. Více viz. tento článek:



http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=237242



Mimochodem všimněte si, že tam citují našeho starého známého Jiřího Fidlera  

Za 90 let se tanky docela změnily co říkate. Jak si myslíte, že budou vypadat za dalších 90 let?

[erich HARTMANN]

myslim si ze tank ceka v nejblizsi dobe nahrazeni posatky computerem(ta informatika je ale rozpinava co)

[Kageneck]

No co jsem cetl o budoucnosti tanku, tak jsou dva nazory: 1) Tanky jako bojovy prostredek je velmi zranitelny a i pechota disponuje zbranemi schopnymi ho znicit. Tudiz prestat tanky vyrabet.

2) Ze tanky budou modernizovany a vylepsovany a ze bude i nadale ucinnym prostredkem.

 Na obou je neco pravdy, ale nevim na jakou stranu se priklonit.



von Kageneck

[Paulus]

Pravda,pěšák s plamenometem či panzerfaustem vždy může zamaskován v lese,ve městě,na louce či ze škarpy přepadnout tank.Ale tank zase kraluje stepím,pouštím adovede výborně podpořit pěšáky,které jinný tank v poušti rozmete na cucky.Tank se asi vyrábět v dohledné budoucnosti nepřetane.

[mira.ko]

Něco málo k tomu bylo i v televizi v Historickém magazínu. Tady je odkaz na ten pořad i s videem (vlastní pořad začíná asi až po dvou minutách - nějak špatně to střihli)

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/10095687448-historicky-magazin/27215-nasazeni-tanku.html

Nic moc novýho se tam  člověk nedozví, ale proč to nevidět . . .  :wink:

[Tommy[Nau]]

Tank je podle mě stále dominanta pozemního bojiště. Pokud vaše letectvo ovládne vzduch tak potom obrněnou divizi ve volném terénu nic nezastaví (jedině nedostatečné zásobování)



Horší je to ve městě. Tam vám moderní tanky nepomůžou a nechat si tank zničit obyčejnou pancéřovkou nebo výbušninou nastraženou povstalci je plýtvání penězi.



Za pouštní bouře nebyl kompletně zničen ani jeden M1 Abrams. Nyní během městských bojů jsou ztráty Abramsů docela nepříjemné.

[Milan S.]

Dnesni pechotni zbrane bez problemu znici tank na x kilometru jak uz bylo receno, vojak se narozdil od tanku ucine schova kdekoli. Mozna ze se jeste budou vyrabet, ale ja bych do toho za valky nevlezl.

[Páter]

no tak v poslednych vacsich vojnovych konfliktoch pechotne zbrane neznicili ani jeden tank... ak bol nejaky moderny tank zniceny, tak iba letectvom alebo inym modernym tankom, pripadne nejakym nastraznym systemom. Napr. Challenger 2 schytal v Iraku 1 PTRS a 7 RPG a posadka zostala nezranena, tank len poskodeny...

[Smokey]

"]Za pouštní bouře nebyl kompletně zničen ani jeden M1 Abrams.

Hele není to blbost? Určitě byl v Pouštní bouři zničen nějaký Abrams. Aspoň natuty vím, že omylem amíci zasáhli několik svých Abramsů a ty se pak hodily jen do šrotu. Ale řekl bych, že i Iráčani jich pár dostali.

Nyní během městských bojů jsou ztráty Abramsů docela nepříjemné.

To máš pravdu, je to opravdu sázka do loterie v dnešní době vjet s tankem do města a vyváznout bez poškození

[Milan S.]

no tak v poslednych vacsich vojnovych konfliktoch pechotne zbrane neznicili ani jeden tank... ak bol nejaky moderny tank zniceny, tak iba letectvom alebo inym modernym tankom, pripadne nejakym nastraznym systemom. Napr. Challenger 2 schytal v Iraku 1 PTRS a 7 RPG a posadka zostala nezranena, tank len poskodeny...

Treba to bylo proto, ze se dycky proti sobe stali velmi nerovni protivnici, a ti jedni meli hovno a ne moderni PTRS

[Páter]

Ono je to ako v stredoveku: sedliak mal sancu skolit rytiera a vymlatit mu mozog z hlavy... ale skor nie, ako ano. Tak je to aj s pechotou. Chcem vidiet pechotu v otvorenej krajine, nie v meste, ako sa dostane nepozorovane k tanku a sejme ho.  :lol:

[Milan S.]

Kdyz mas dostrel 4km, tak se nemusis moc priblizovat.

[Tommy[Nau]]

Hele není to blbost? Určitě byl v Pouštní bouři zničen nějaký Abrams. Aspoň natuty vím, že omylem amíci zasáhli několik svých Abramsů a ty se pak hodily jen do šrotu. Ale řekl bych, že i Iráčani jich pár dostali.

Sory zapomněl jsem dodat palbou protivníka :wink: Friendly Fire byl během Pouštní Bouře docela problém. Celkem zemřelo asi 400 vojáků a 1000 bylo raněno. Většina padá na vrub právě přátelské palbě.

[Smokey]

"]Sory zapomněl jsem dodat palbou protivníka :wink: Friendly Fire byl během Pouštní Bouře docela problém. Celkem zemřelo asi 400 vojáků a 1000 bylo raněno. Většina padá na vrub právě přátelské palbě.

Slyšel jsem o tom v jednom dokumentu, že při bojích bylo zasaženo několik vlastních tanků Abrams a 12 obrněnců M2 Bradley.

Jaké zbytečné ztráty to jsou, když i v tak vyspělé době se stávají takové blbosti, jako je Friendly fire.

Hodněkrát jsem slyšel, že ve WWII útočily na pěchotu vlastní stíhačky, ale udivilo mě, když jsem slyšel, že se to někdy stalo i v Pouštní bouři. Americký postup byl tak rychlý a piloti si mysleli, že jejich vlastní lidi jsou Irácká pěchota.

[Páter]

Kdyz mas dostrel 4km, tak se nemusis moc priblizovat.

Len tak trafit... riadena strela nie je kuzelna strela, pravdepodobnost zasahu na papieri moze byt aj 95%... v realnom boji ani nahodou. Za tych 20-25s co treba na zasah ti tank zmizne v oblaku dymu a co potom? A ak ma aktivnu obranu? Ak by to bolo ako tvrdis, myslim si, ze by sa nikto do tankoveho biznisu nehrnul. A predsa. dokonca sa vyvija nova generacia tankov. Takze ti co do toho vidia asi vedia preco to robia... myslim si.