Panové co si přečíst už tolikrát zde uváděné...
Pak třeba nebudete meditovat nad podkaliberním střelivem u Němců v roce 1945, od roku 1944 se nevyrábělo, nebyl wolfram.
Odolnost P. byla díky kvalitě jeho pancéře zhruba na takové úrovni, že 122mm granát ho mohl probít čelně na 2000m a to se jedná o starší typ granátu, od března 1945 byl k dispozici BR-471B s podstatně lepším výkonem
při zásahu pod úhlem.
Opětovně opakuji, že při zkouškách JS-3 nedošlo k průstřelu ani ze 100m, z KwK-43.
JS-4 nebyl v žádném případě výrobně levný, šlo o dost složitý a drahý stroj, kupříkladu jeho převodovka byla na ruské poměry zcela nová, pokud fungovala jak měla stačilo k jeho ovládání jen málo síly a byl i překvapivě obratný, ale když nefungovala... Stejně tak jeho zaměřovač byl plně srovnatelný s německými nejmodernějšími zaměřovači, sice měl konstatntní zvětšení, ale 6x! Porvé u něj byla rovněž použita dálkoměrná škála pro odhad vzdálenoti (jakési schůdky, později u ruských zaměřovačů standart).
Ale hlavně, nasazení JS-4 vzhledem k jeho zdlouhavému vývoji je stejně pravděpodobné jako nasazení JS-7 (ten je ale někde jinde), zatímco takový JS-3 přes všechny vady mohl být s trochou dobré vůle nasazen již na přelomu roku 1944/45, daleko reálnější než ho srovnávat s P.II je ho srovnávat s Pantherem (tady není co řešit,) a hlavně s KT, kde taky není moc co řešit, alespoň podle mě.
1. Když už tady srovnáváme Panther II, IS-4 nebo IS-3 ( nebo tebou IS-7 což je na WWII zase trochu moc ) tak zde můžeme úvést i takové věci, jako je např. podkaliberní munice, nemyslíš ?
2. Ano, jak jsem říkal pokud by pancíč praskl, tak mohl být Panther vyřazen na opravdu velkou vzdálenost, pokud by pancíř vydržel, tak u Panther II by nebyl pancíř čela přestřelen ani z 600 metrů.
3. Při testech sice IS-3 vydržela zásahy ze sta metrů, ale nábojem PzGr. 39/43, navíc její čelo bylo jinak tvarováno než u IS-4 ( IS-4 se tvarováním trupu podobá IS-2, jen má pancíř silnější, takže dolní část trupu by měla být probita, a sklon, sílu a průbojnost PzGr.39/43 nebo PzGr.40/43 znáš ).
Takže, stejně tak nevidím jediný důvod, proč by s podkaliberní municí nemohl probít štít kanónu... za další, tankové střetnutí probíhá za všelijakých situací, takže tanky nemusí být proti sobě přímo čelo v. čelo, takže při zásahu trupu IS-3, kdy by tvarováni do písmene V nebylo už nic platné, tak by mohlo k průstřelu dojít! nebo při jízdě ze svahu + štastný zásah do věže.
4. zaměřování měl Panther II lepší, střelecký systém, kanón a optika ( nová TZF13 a Zeiss ) znovu posunulo němce o krok vpřed
5. Panther II by začal se sériovou výrobou ( jeslti by němci ho do sériové výroby pustily, podle mě ano, potřebovaly tank s KwK 43 na nové konstrukci vycházející z osvědčeného tanku ) již v posledním čtvrtletí 1945, takže v době, kdy by přišel možná už IS-4 a na bojišti určitě byl IS-3.
Pravděpodobná podoba tanku s věží Schmalturm a kanonem KwK 43 :
Anketa
